Page 18 - Yürüyüş Dergisi 39. Sayısı...

davalardır. gerçekleştirdiğinden şüphe edilen kişi yargılamayı yapan mahkeme değil -
veya kişiler hakkında ceza davası açılır, yasa koyucu, kanun yapıcı sıfatıyla
Siyasi Davanın yargılama yapılır, “mevcut delil duru- veya doğrudan mahkeme yerine geçip
Klasik Ceza muna göre” ulaşılan kanaat sonucunda karar veren güç olarak- mevcut hukuk
hüküm verilir. (Burada şüphenin makul sistemini de kapsayan toplumsal sis-
Davasından Far-
olması temel koşuldur; yani suçun faili temin egemen sınıfı olmasıdır. Ki ül-
kı Nedir? olduğu düşünülen kişinin suç sayılan kemizde bugün siyasi davalarda fiilin
Klasik ceza davası, suç olduğu de- eylemi gerçekleştirdiğine dair kuvvetli suç olup olmadığı nitelemesini yapan
ğerlendirilen bir fiilin, eylemin, hare- belirtilerin bulunması gerekir.) güç faşizmdir.
ketin gerçekleşmesiyle başlar. Yargı-
“Adi suç” yargılaması olan klasik Siyasi davaları klasik ceza davala-
lamanın konusu, kanunda da suç olarak ceza davasından farklı olarak, kişi ve rından ayıran bir diğer yan da, klasik
sayılan bir eylem, bir fiil, bir harekettir.
düşünce yargılaması olan siyasi ceza ceza davalarındaki genel kuralın dışına
Siyasi davalarda ise yargılama konusu
davalarında bu burjuva liberal soruş- çıkılarak siyasi davalarda “sanıktan
bu şekilde bir fiil değil hak talep eden
turma ve dava usulü işlemez. Faile delile gitme” yönteminin hakim olma-
“fail” ve onun hak talebinin kendisidir.
dair makul şüphe olgusu “suç”a dair sıdır. Bugün burjuva hukuk sistemle-
Yani klasik ceza davasında eylem,
bir şüpheye dönüşür. Çünkü burada rinde soruşturma usülleri bakımından
siyasi davada daha çok kişi yargılaması
artık faile dair bir şüphe yoktur, fiile baskın olan görüşün “delilden sanığa
yapılır.
dair şüphe vardır. “fail” daha baştan gitme” olduğu iddia edilir. Ülkemizde
Örneğin klasik ceza davalarında bir bellidir. Şüpheli olan ise fiildir. Buradaki de önceleri “sanıktan delile gitme”
insan öldürülmüştür, bir mal çalınmıştır, “şüphe” kavramı ise daha çok fiilin yöntemini esas alan soruşturma usulü
birileri dolandırılmış veya saldırıya nasıl suç olarak değerlendirileceğine yasal iken 2005 yılında yürürlüğe giren
uğramıştır… Bundan sonra soruşturma dairdir. Ve burada temel nokta, gerçekte Ceza Muhakamesi Kanunu’nda “de-
başlar, deliller toplanır ve toplanan de- eylemin (fiilin) suç olup olmadığı ko- lilden sanığa gitme” yöntemini esas
liller sonucunda suç sayılan eylemi nusundaki nitelemeyi yapan gücün alan soruşturma usulü uygulanmaya

FAŞİZM AVUKATLARA yaptıkları Nuriye ve Semih paylaşımları bulunu-
Sayı: 39
SALDIRMAYA DEVAM EDİYOR yordu. Zira bu avukatlar Nuriye ve Semih’in dire-
Yürüyüş
Halkın Hukuk Bürosu’na yönelik nişinin haklı ve meşru olduğunu savunan, onların
5 Kasım
2017 saldırının üzerinden neredeyse iki direnişine destek olan ve faşizmin yargılama adı
ay, yazı dizimize başladığımız gün- altındaki direnişi kırmaya dönük saldırılarına karşı
den bugüne ise bir buçuk ay geçti. Nuriye ve Semih’in yanında olan bir avukatlık
Bu süre zarfında faşizmin avukat- pratiğinin içindeydiler. Gözaltına alınan avukatlar
lara yönelik saldırıları aralıksız sürdü. Önce Mer- bu nedenle “örgüt propagandası” yapmakla suç-
sin’de aralarında Çağdaş Hukukçular Derneği lanıyordu. Gözaltına alınan avukatların bir diğer
Mersin Şubesi üyesi ve yöneticilerinin de bulun- ortak özelliği de Soma Katliamı Davası’nda kat-
duğu 8 avukata yönelik bir operasyon gerçek- ledilen madencilerin ailelerinin avukatlığını yap-
leştirildi. Avukatlar gözaltına alındı, evleri, büroları malarıydı. Soma Davası’nda, katliamcı patronları
basılıp talan edildi. Günlerce süren keyfi gözaltı aklamaya yönelik yaşanan son gelişmelerle birlikte
işkencesinin ardından serbest bırakılan avukatlara düşünüldüğünde bu operasyonun bir nedenin
yöneltilen en önemli suçlama tutuklanan Cum- de bu olduğu, yani Soma’da katledilen işçilerin
huriyet gazetesi avukatları ile ilgili yapılan daya- avukatlığını yapmaları olduğu açıktır.
nışma eylemine katılmalarıydı. Kısaca; yaşanan son saldırılar, dizimizin başında
Ardından Ezilenlerin Sosyalist Partisi’ne yönelik da ifade ettiğimiz bir gerçeği yeniden ve daha
“operasyon” kapsamında Ezilenlerin Hukuk Bü- çarpıcı biçimde ortaya koymuştur. AKP’nin halkın
rosu avukatları gözaltına alındı, iki avukat tutuk- avukatlarına yönelik saldırıları ne ilktir ne son
landı. Son olarak da İzmir’de Çağdaş Hukukçular olacaktır. Bu saldırıların bir tek nedeni vardır:
Derneği İzmir Şubesi ve Genel Merkez üye ve yö- halkın avukatlarının avukatlık yapma biçimi. Bir
neticilerinin de olduğu 6 avukat, evleri ve büroları tek amacı vardır: Halkın avukatlarının yol açıcısı
basılarak gözaltına alındı, iki avukat hakkında olduğu bu avukatlık yapma biçimini yok etmek.
“yakalama” kararı çıkarıldı. İzmir’de yaşanan bu Yaşanan son örnekler bir gerçeği daha gös-
saldırının hedefleri arasında yine İzmir Halkın termiştir: Siyasi avukatlık yapmak, avukatlığı bir
Hukuk Bürosu da vardı. siyaset biçimi olarak ele almak avukatları doğal
Basında çıkan haberlere göre “operasyon”un olarak egemenlerin, bizim gibi ülkelerde faşizmin
sebepleri arasında bu avukatların sosyal medyada açık hedefi haline getirmektedir.

1 18
FAŞİST POLİTİKALARINIZI