Page 12 - Asociación Argentina de Actores

sobran. Que de forma más eufemística podríamos decir que se necesita aplicar sobre ellos
políticas de desarrollo sostenible de la población. Y la sostenibilidad ya ha sido fijada: 7280
millones de personas según el Fondo para la población de las Naciones Unidas. Aunque para el
embajador de EE.UU. en España, con el fin de proteger la naturaleza, dejaría la población en

2.000 millones. La pregunta es si el se incluiría en los 2.500 millones de personas que según el
mismo sobran.

Pero la realidad echa por tierra éstos argumentos de superpoblación.

- No faltan alimentos. Con la producción actual se podría alimentar a 10.000 millones de
personas. Un niño americano consume lo que 442 niños etíopes.

- La densidad de población no está relacionada con el aumento de la mortalidad. Suiza, por
ejemplo, no tiene recursos naturales, y mantiene unos niveles de densidad de población de 160
hab por km2. Holanda de 354, Alemania 246,.... y por otro lado tenemos a Bolivia con 6
hab/km2, Etipio 44, Tanzania 47, Argentina 18,.... La conclusión es que los países ricos son los
que más alta densidad demográfica tienen.

- Y si hablamos de consumo, un niño europeo consume 50 veces más de energía y produce 50
veces más de basura y desechos tóxicos que un niño que viva en África.

Luego la situación actual no es un problema de explosión demográfica, ni de superpoblación, ni
de agotamiento de los recursos. Es un problema de injusticia a nivel económico, político, social,
de reparto de la riqueza. Ante la cual la respuesta lógica sería el cambio de dichas estructuras,
pero se ha optado por acusar a la víctima, por planificar su control.

¿CUÁLES SON LAS ESTRATEGIAS DE CONTROL DEMOGRÁFICO?