Page 162 - 林一鳴的投資世界

的三倍。假設一間最小型的茶餐廳，最少也要 10 人以上工作，
受薪者每人平均可得 2 至 3 元。

假若老闆經營有道，加上醒目夥計協助而得到 110 元，
那麼業主就會加租，在多得到的 10 元取去 8 元，只餘下 2 元
（甚至更少）給「資本家」和「受薪者」。所以老闆無論做
得幾叻，也不能盡享成果，亦沒法用錢去獎勵幫得手的打工
仔。
但如果經營不善，茶餐廳只得到 90 元，那麼食物成本、
夥計人工及租金都不會變動，10 元將從「資本家」的利潤扣
除；若再差一點只得 80 元，「資本家」就會硬蝕 10 元，最
後關門大吉。
5 後生仔

以上這種情況，並不只限在茶餐廳，而是普遍出現在各
傾吓計
行各業︰拿著資產的人，取去社會大部分的成果，但叻人只
得到小部分。

「資產主義」的結果，引起香港各種的問題：

(1) 年輕知識分子成了窮忙族：「受薪者」和「資本家」
的才能不值錢，社會亦不願意對專業知識付出高昂費用，結
果年輕人就算勤力工作，或是考取多個學位，但客觀環境卻
讓他們爬不出頭來，進入窮忙族的困局。今天很多接近三十
歲的大學畢業生，每月收入只有萬多元，但在二十年前畢業
的人，在三十歲時的收入，普遍都遠超過這個數字。

(2) 加深「M 型社會」兩極化：窮人未能通過知識在社會
往上流動，上層擁有資產的人取去社會成果，結果窮者越窮、
富者越富；沒有資產的中產階級，亦會流向窮人的一邊。

162