Page 44 - Yürüyüş Dergisi 42. Sayısı...

çalışan, katliamları
onaylayan, işkenceci-
leri beraat ettiren bu
mah kemeleri hiçbir za-
man meşru görmemiş-
lerdir. HHB avukatları,
yargının faşizmin kurumlarından bir
tanesi olduğunu, hem tarihe hem Tür-
kiye ve dünya halklarına; hem mah-
keme kür sülerinden hem de bulun-
dukları her mevziden açıkça ilan etmiş,
hukuk ve adalet mücadelesini mahkeme
salonları içine hapsetmemiştir. Mi-
dırılarda onları yalnız bırakmaz, hakları nımı ile gerektiğinde katliam seviyesine
tinglerde, direniş alanlarında, mahal-
hakkında bilgi verir. Ama asıl olarak, ulaşan devlet terörüdür.
lelerde, hapishane kapılarında, üni-
onlarla birlikte mücadelenin içinde
versitelerde, demokratik kitle örgüt- Avukatın, halka karşı işlenen bu
yer alır. Mücadele içinde kendisini
lerinin eylemlerinde yerini almıştır. suçlar karşısındaki rolünün altı mutlaka
"hukuk bilgisi ile yardım eden" olarak çizilmelidir. Avukatın buradaki rolü,
Haklar ve Özgürlükler sınırlamaz. Faşizme karşı demokrasi hukuki bir rol gibi görünmesine rağmen
mücadelesi veren siyasi partiler, der-
Mücadelesinde Devrimci esasında siyasaldır. Devrimci avukat;
nekler, platformlar, dergiler, kültür bir yandan hukuksal zemindeki mü-
Avukatlık merkezleri, sanatçılar ile ilişki halin-
Halkın Hukuk Bürosu avukatları dedir. Gerektiğinde ortak çalışmalar, cadelesiyle, sürekli ve yaygın devlet
terörü uygulayan, suç ve ceza kav-
‘iyi insanlar’ oldukları, insani değerleri eylemler, paneller yapar. Halkın Hukuk ramlarıyla siyasi mücadelenin sınırlarını
sahiplendikleri için başarılı oluyor, Bürosu'nun 30 yıllık tarihi bunun ör- belirleyen, devrimci mücadeleyi zor
kendilerini kabul ettiriyor değiller. nekleriyle doludur. yoluyla sınırlayan faşizmin bu yüzünü
Halkın Hukuk Bürosu avukatlarının
Sayı: 42 Faşizmin halkın her kesimine yö- teşhir ederken, bir yandan da faşizme
çalışmalarına ve yaşamlarına yön veren
nelik ağır saldırıları karşısında yalnızca
Yürüyüş karşı yürütülen siyasal mücadelenin
şey sahip oldukları ideolojik bakış açı- demokratik kitle örgütlerinin, siyasi
sıdır, bu bakış açısının sonucu ortaya
26 Kasım içinde yer alır.
2017 parti ve sendikaların yanında yer al-
çıkan ilke ve kurallarıdır. Devrimci "Devrimci avukat, kendisini tek bir
makla kalmaz, direnen işçi ve emek-
avukatların yaşamları bağımsız, de- meslek odasının, sendikanın, vakfın,
çilerin, barınma hakkı için mücadele
mokratik, sosyalist bir ülke için mü- kurumsal muhalefetin veya "muhalefet"
eden yoksul gecekondu halkının, kısaca
cadenin gereklerinin hayatlarının her tarzının alanına hapsetmemelidir. Bu
hakları için mücadele eden bütün halk
alanına yansımasıyla şekillenir. Bu sonuca yol açacak kadro, uzmanlık,
kesimlerinin yanındadırlar, onlarla bir-
mücadele içinde mücadelenin diğer likte mücadele ederler. maaş, iş güvencesi gibi kaygılar taşı-
özneleriyle (demokratik kurumlarla, maksızın, tüm devrimci dinamiklere
platformlarla, kişilerle, öğrencilerle, Devlet Şiddeti Karşısında müdahale edebilecek bir mesleki ba-
işçilerle, tutsaklarla...) ilişkilerini be- ğımsızlık içinde hareket edebilmelidir."
Devrimci Avukatlık
lirleyen bu bakış açısıdır. (Mücadelede Devrimci Avukatlar Bro-
Burjuva demokrasisi, sermaye sı- şürü, Halkın Hukuk Bürosu, 2012, S.
Demokratik Kitle Örgütleri nıfının çıkarlarını gözeten, en ucuz ve 10-11)
ile İlişkiler en işlevsel yol olan "yoksulların rızasını
yaratmayı" temel yöntem olarak be- Hapishaneler ve Devrimci
Demokratik kitle örgütleri, hak ve
nimser. Genel seçimler, referandumlar,
özgürlük mücadelesinin, en genel an- Avukatlık-Siyasi
çarpık eğitim sistemi, medya bombar-
lamda da devrim mücadelesinin bir Tutsaklarla İlişkiler
dımanı hep bunun içindir. Emperya-
parçasıdır. Geniş halk yığınlarının ör-
lizmin yeni sömürgesi olan ükemizde Düşünceleri nedeniyle tutsak düşen
gütlenmesinin; bağımsızlık, demokrasi ise "sömürge tipi faşizm" olarak ifade siyasi tutsaklar, hem yargılanmalarının
ve sosyalizm mücadelesine katılma-
ettiğimiz yönetim biçimi egemendir. özel yargılama usullerine tabi olması
larının demokratik alandaki zemini- Bu sistemde burjuva demokrasisinin hem de hapishanelerde tutulma koşul-
dirler. Halkın Hukuk Bürosu, kendisi
bu kurum ve kavramlarının gerçekte larının ve uygulanan infaz modelinin
de bir bakıma bir demokratik kitle ör-
uygulanma şansı yoktur. Yalnızca bi- daha ağır olması sebebiyle "özel bir sta-
gütü olarak, demokratik kitle örgütleri
çimsel olarak vardırlar. Genellikle sa- tüye" sahiptirler. 19-22 Aralık 2000'de
ile yakın bir ilişki içindedir. Kendilerini
nıldığının aksine, düzenin niteliğini gerçekleşen hapishaneler katliamının ar-
ifade etme ve örgütlenme haklarını
savunur. Devlet tarafından gelen sal- belirleyen bu kurum ve kavramlar dından uygulamaya geçilen F Tipi ha-
değil, sürekli ve yaygın bir zor kulla- pishane modeliyle siyasi tutsaklara yö-
4 44
HALKIN OLDUĞU, ZULMÜN VURDUĞU HER YERDE BİZ OLACAĞIZ!