Page 216 - Nghia vu hop dong

+ Tiền bù đắp tổn thất về tinh thần, mức bồi thường bù đắp tổn thất về tinh

thần do các bên thoả thuận; nếu không thoả thuận được thì mức tối đa cho một

người có sức khỏe bị xâm phạm không quá năm mươi lần mức lương cơ sở do

Nhà nước quy định.

* Ý nghĩa của việc nghiên cứu:

+ Là căn cứ pháp lý đảm bảo việc áp dụng pháp luật đúng đắn, khách quan;

+ Tránh tình trạng hình sự hoá các vi phạm dân sự và ngược lại.

Câu 6: Các khẳng định sau đây đúng hay sai?

1. Đáp án: Đúng

2. Đáp án: Sai; vì tại Khoản 3 Điều 586 Người chưa thành niên, người

mất năng lực hành vi dân sự, người có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành

vi gây thiệt hại mà có người giám hộ thì người giám hộ đó được dùng tài sản của

người được giám hộ để bồi thường; nếu người được giám hộ không có tài sản

hoặc không đủ tài sản để bồi thường thì người giám hộ phải bồi thường bằng tài

sản của mình; nếu người giám hộ chứng minh được mình không có lỗi trong

việc giám hộ thì không phải lấy tài sản của mình để bồi thường

3. Đáp án: Sai, vì Điều 587 Trách nhiệm bồi thường của từng người cùng

gây thiệt hại được xác định tương ứng với mức độ lỗi của mỗi người; nếu không

xác định được mức độ lỗi thì họ phải bồi thường thiệt hại theo phần bằng nhau.

4. Đáp án: Sai, vì Điều 601, trường hợp không phải bồi thường: Thiệt hại

xảy ra hoàn toàn do lỗi cố ý của người bị thiệt hại hoặc thiệt hại xảy ra trong

trường hợp bất khả kháng hoặc tình thế cấp thiết, trừ trường hợp pháp luật có

quy định khác.

5. Đáp án: Đúng.

Câu 7:

1. a. Đúng vì trong trường hợp người dưới 15 tuổi gây ra thiệt hại trong

thời gian nhà trường đang quản lý mà nhà trường có lỗi trong việc để người dưới

15 tuổi gây ra thiệt hại thì trách nhiệm bồi thường thiệt hại thuộc về nhà trường
(theo Điều 599 BLDS 2015)

18