Page 8 - PSICOCONDUCTISMO_norma
P. 8
Clasificacion cientí fica de la conducta.
Intentos píe-científicos de clasificación de la conducta.
Quizás el ejemplo más claro del decir en qué está pensando, o qué se
problema de está diciendo, sino sólo tratar las
tratar las palabras que está diciéndose en tanto
relaciones eventos del ambiente físico. Las
verbales como palabras en este abordaje serían del
del mismo tipo mismo tipo de estimulación que una
de las no silla, un color, o variedades
verbales, se "extendidas", pero no aborda a la
evidencia palabra u oraciones como unidades
cuando funcionales convencionales, y por
Skinner (1957) tanto, sólo serían definibles a partir
plantea las de sus propiedades físicas.
respuestas a
la "conducta cubierta" como una Las relaciones de condicionamiento
modalidad de tacto. En extenso: están basadas en relaciones tipo
señal (cf. Pavlov, 1927; Skinner,
En la medida en que la conducta 1938) en las que a partir de una
cubierta sigue estimulando al asociación consistente o contingencia
individuo, como debe hacerlo si lo entre eventos de estímulo y/o de
refuerza, puede controlar otra respuesta, se organiza la actividad
conducta. Cuando esta última es individual. Esta relaciones asociativas
verbal y en la forma de tactos, tipo señal son muy sensibles a
decimos que el hablante está variables temporales y pueden
"describiendo" su propia conducta establecerse en intervalos de tiempos
cubierta. La comunidad verbal de distinta duración (v.gr. Rescorla y
establece muchas respuestas Cunningham, 1979; Keenan & Watt,
semejantes-a menudo, como 1990) siempre y cuando no se pierda
respuesta a preguntas como: "¿En la eficacia funcional del estímulo
qué estás pensando? (p.142) señal (condicional o discriminativo). A
estas relaciones de condicionalidad
Pero el autor previamente había entre eventos establecidas en función
caracterizado al tacto como operante de parámetros espacio-temporales,
verbal bajo el control de objetos o Ribes (1997) las
eventos particulares o sus denomina contingencias de
propiedades, que conforman "el ocurrencia: si A ocurre ahora B
conjunto del ambiente físico-el mundo sucederá después, por ejemplo. La
de cosas y eventos, que se dice, es consistencia en esta presentación o
"sobre las cuales habla" el hablante" asociación entre A y B permite que se
(p.81). Así, el individuo no podría responda ante A en términos de la
7
