Page 10 - Revue 3 A_Neat

Celle se trouvant au second plan, dont je n’ai pas pris les dimensions, est
orientée vers le nord-ouest. Peut-être n’est-ce pas sa position d’origine car elle
est détachée du rocher affleurant, ressemblant à un panier, ou un couffin,

comme posée. Mais sa désorientation est peut-être volontaire, car tout de
même, elle semble bien calée sur son socle.

Photo n° 5

9

Qu’en pensais-je sur le moment, faute d’information sur place et de

documentation archéologique ? Ces tombes sont réellement des sarcophages,
dans le sens étymologique de mangeur de chair, car voici ce qu’en dit le Littré
(1) : « sarcophage : 3) Terme d’antiquité. Tombeau dans lequel les anciens
mettaient les corps qu’ils ne voulaient pas brûler, et qui était fait d’une pierre

que l’on croyait avoir la propriété de consumer les corps ».
Or le granit a justement la propriété de faciliter la décomposition des chairs et
des os, de telle sorte que ce n’est pas parce qu’on ne trouve pas d’os dans une

zone granitique donnée que celle-ci n’a pas abrité la vie, ni la présence
humaine. D’autre part, considérant ces sépultures sans couvercle, je me suis
perdu en conjectures. Voilà où j’en étais.