Page 52 - Wasserstoff Medizin

Entzündungsfaktoren / entzündungshemmende Faktoren, Reduktion von oxidativem
Stress, Verhaltensexperimente und andere verwandte Indikatoren der Organfunktion
nachgewiesen. Die molekulare Wasserstofftherapie kann die Freisetzung von
Entzündungsfaktoren und oxidativen Stress-Verletzungen signifikant reduzieren,
wodurch die Schädigung verschiedener Organfunktionen, die bei Sepsis so häufig
auftreten, verringert wird.

Es ist bekannt, dass die meisten viral induzierten Gewebeschäden und -beschwerden vor
allem durch einen entzündlichen Zytokinsturm und oxidativen Stress verursacht werden
und nicht durch das Virus selbst. Das Gleiche gilt für Pilzinfektionen, die Sepsis
verursachen.

Studien haben gezeigt, dass die Unterdrückung des Zytokinsturms und die Reduzierung
von oxidativem Stress die Symptome von Influenza und anderen schweren viralen
Infektionskrankheiten deutlich lindern können. Medizinwissenschaftler stellen daher die
Hypothese auf, dass die wasserstoffreiche Lösungstherapie eine sichere, zuverlässige
und wirksame Behandlung des durch Influenza und andere virale Infektionskrankheiten
induzierten Multiplen Organfunktionsstörungssyndroms (MODS) ist.

Molekularer Wasserstoff übertrifft Vitamin C

Wasserstoff ist als Antioxidans sicherer und milder als Vitamin C oder E. Hohe Mengen
an antioxidativen Vitaminen C und E können erhebliche nachteilige Auswirkungen auf
die empfindlichsten Zellen haben (Plazentafunktion), was sich in einer verringerten
Zelllebensfähigkeit und Sekretion von hCG widerspiegelt; und auch auf die
Plazentalimmunität, was sich in einer erhöhten Produktion von TNF-a widerspiegelt.
Indessen zeigte Wasserstoff keine derartigen Wirkungen auf die Zellproliferation und die
TNF-α-Expression. Es könnte jedoch das hCG-Niveau beeinflussen, was darauf
hindeutet, dass Wasserstoff als möglicher antioxidativer Kandidat bei der Behandlung
von Präeklampsie (PE) weiter untersucht werden sollte.
ii

Überzeugende Beweise
Wenn wir uns auf Arbeit von Dr. Marik konzentrieren, ist es unmöglich, die Bedeutung
seiner Arbeit nicht zu erkennen und zu sehen, wie viele Leben sie möglicherweise retten
können. Sein Krankenhaus experimentierte mit seinem Protokoll und sah einen
erstaunlichen Sterblichkeitsabfall, aber Ärzte sind immer noch skeptisch, nur weil sein
klinische Studie eine kleine Anzahl von Personen umfasste; und auch weil die Ergebnisse
der einen Gruppe zu einer bestimmten Zeit mit der der Kontrollgruppe zu einer andern
Zeit verglichen hat. Medizinische Einrichtungen nehmen dies jedoch ernst genug, um
mehr als nur ein paar Studien zu starten, die wohl dann alle zu spät veröffentlicht werden,
um die nächsten Millionen von Menschen zu helfen, die an Sepsis sterben werden..

52