Page 73 - tmp_Neat

we geen dwingende maatregelen nemen, dan blijft dat zodat iedereen de garantie heeft dat hij of zij op een
dode letter. Het zijn net die mensen die de informatie waardige manier een begrafenis kan krijgen. Ik denk
nodig hebben om zich weer op het rechte pad te kunnen dat vooral de eerste spreker daarover een duidelijk
zetten. Door hen eruit te gooien, versteken we hen ander standpunt heeft ingenomen. Volgens hem
helemaal van informatie en zijn we verder van huis. zou die taak eigenlijk volledig aan de private sector
Namens Funebra heb ik bij de onderzoeksrechter van moeten worden overgelaten. Wat zijn de argumenten
Hasselt klacht ingediend met burgerlijke partijstelling daarvoor? Waarom zou dat een meerwaarde zijn? Ik
wegens schending van het beroepsgeheim, vind keuzevrijheid ook een belangrijk principe. Waarom
grafschennis en nog verdergaande punten door een zouden we die niet laten, decretaal? Waarom zouden we
collega. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat dit de die moeten afschaffen?
media niet haalt, zeker voor de betrokken families. Het
probleem komt trouwens ook voor in Wallonië. Vandaag Een tweede fundamentele bedenking, die ik eigenlijk tot
is dit de enige manier die ons rest om te zorgen dat alle sprekers kan richten, is dat ik al een paar keer de
begrafenisondernemers die de titel of de naam niet opmerking heb gekregen dat de conceptnota vooral met
waardig zijn, uit de markt gaan. het oog op de traditionele uitvaartsector is opgesteld,
Ik hoop dat we dit in de toekomst kunnen vermijden en dat ze te weinig rekening zou houden met de kleinere,
dat we een oplossing kunnen vinden. alternatieve uitvaartsector. Ik ben geen specialist, maar
ik zou daar graag jullie mening over kennen.

Vragen en opmerkingen van de commissieleden en Johan Dexters: Het
antwoorden van de genodigden probleem is dat er
vandaag zelfs bij
Nadia Sminate: Ik heb twee naast elkaar
een hele reeks vragen liggende gemeenten
voorbereid, maar jullie een onderscheid is
toelichtingen waren stuk wat de uitvaart voor
voor stuk zo duidelijk behoeftigen betreft. In
dat bijna al mijn vragen bepaalde gemeentes
beantwoord zijn. Dat is wordt, wanneer iemand
een pluim op jullie hoed. is overleden en geen
Uit jullie uitleg begrijp centen heeft, die gewoon in het mortuarium gehaald,
ik dat het begrip van naar de begraafplaats gebracht, begraven met een
minimale dienstverlening grafkruis en een grafplaat erop, en daarmee is de kous
en behoeftigen beter moet worden gedefinieerd. Ik af: geen bloemen, geen prentjes, geen brieven, geen
had graag jullie suggesties gehoord over hoe dat dienst, geen crematie, niks. De gemeente ernaast
zou moeten gebeuren. In het verleden is hier vaak kan perfect de mogelijkheid geven te kiezen tussen
gesproken over werken met vrijwilligers bij minimale begraven en cremeren, tussen 25 brieven en 50
dienstverlening. Zou dat voor jullie mogelijk kunnen prentjes. Alle Belgen zijn gelijk voor de wet, maar dan
zijn? is de vraag waarom dat in gemeente A niet kan en in
Jullie spraken over problemen met de kwaliteit van de gemeente B wel. Afhankelijk van waar je sterft of waar
kisten. Zijn er ook kwaliteitsproblemen met lijkwades? je woont, is er dus een probleem.

Els Robeyns: Ook ik wil In die zin lijkt het me enerzijds wel zinvol om minimale
de sprekers bedanken dienstverlening te omschrijven. Anderzijds is het ook
voor de duidelijke niet de bedoeling om de behoeftige een begrafenis met
toelichting. Er zijn toeters en bellen te geven, hetgeen ik hier een aantal
inderdaad niet zo heel jaar geleden heb horen eisen, want uiteindelijk moet er
veel vragen meer over. wel iemand het gelag betalen. Dat is dus de bedenking
Ik heb twee principiële die ik maak: wat is behoeftig? In een grote stad zoals de
en fundamentele mijne zie ik de jongste jaren een verschuiving van 250
bedenkingen. Er is de OCMW-uitvaarten in 1996 naar 650 vandaag. Ik vraag
vraag of het nog een me dan af of die 650 dan allemaal behoeftig waren, als
taak is van de lokale ik weet dat ik van de toenmalige voorzitter in 1996 de
overheid om ruimtes aan te bieden voor plechtigheden. melding kreeg dat twee derde eigenlijk op een of andere
Ik maak me daar persoonlijk wel zorgen over als we manier door het OCMW kon worden gerecupereerd.
dat alleen maar zouden overlaten aan de private sector, Dat wil dus zeggen dat vandaag 400 van de 650 bij
omdat ik denk dat het belangrijk is dat we kwaliteit wijze van spreken ‘valse behoeftigen’ zijn, omdat op
en betaalbaarheid voor iedereen kunnen garanderen,

FUNEBRA MAGAZINE 12 HERFST - AUTOMNE FUNEBRA MAGAZINE 13 HERFST - AUTOMNE