Page 351 - วารสารกฎหมาย ศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษ
P. 351

ฉบับพิเศษ ประจำ�ปี 2564




                                                                                     ึ
                    และมีกรณีศึกษาอีกกรณีหน่ง คือ การทํางานของคนประจําเรือเดินทะเลซ่งปัจจุบันม ี
                                            ึ
                                                                     ี
            พระราชบัญญัติแรงงานทางทะเล พ.ศ. 2558 คุ้มครองลูกจ้างท่ทํางานในกิจการประเภทนี้ไว้
            เป็นการเฉพาะ ซ่งมีปัญหาน่าพิจารณาว่า หากลูกจ้างทํางานบนเรือขนส่งสินค้าระหว่างประเทศ
                           ึ
            สถานที่ที่ลูกจ้างทํางานโดยตรงไม่อยู่ในราชอาณาจักร จะถือว่ามูลคดีเกิดขึ้นที่ใด ซึ่งในเรื่องนี้มี
            คําพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีชํานัญพิเศษวินิจฉัยไว้ คือ

                    ค�าพิพากษาศาลอุทธรณ์คดีช�านัญพิเศษที่ 72-92/2560 โจทก์ทั้งยี่สิบเอ็ดเป็นลูกจ้าง
                                              ิ
                                         ั
                                      ื
                          ํ
                   ้
                                 ่
                                 ู
                                                       ั
                                                                                ั
                                                                                ้
                                                                                            ้
                                                                                          ่
                                                                                      ่
                                                                           ํ
                                                             ี
                                                            ี
                                                                    ้
                                                                        ั
                                                                      ั
            จาเลยทงสอง ทางานอยบนเรอสญชาตสาธารณรฐไลบเรย ขอใหบงคบจาเลยทงสองจายคาจาง
              ํ
                   ั
            ที่ค้างชําระ ดอกเบี้ยผิดนัดและเงินเพิ่มของเงินที่ค้างจ่ายทุกระยะเจ็ดวัน ตลอดทั้งค่าใช้จ่ายเพื่อ
            เดินทางกลับภูมิลําเนาและค่าอาหาร ต้องตกอยู่ในบังคับตามพระราชบัญญัติแรงงานทางทะเล
            พ.ศ. 2558 มาตรา 14 ซึ่งบัญญัติให้อยู่ในเขตอํานาจของศาลแรงงาน จึงเป็นคดีที่อยู่ในอํานาจ
                                                ั
            ของศาลแรงงานตามพระราชบัญญัติจัดต้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522
                                               ึ
            มาตรา 8 (7) และตามมาตรา 33 วรรคหน่งและวรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติดังกล่าว บัญญัติว่า
                                                   ี
                                                                                 ั
            คําฟ้องคดีแรงงานให้เสนอต่อศาลแรงงานท่มูลคดีเกิดข้นในเขตศาลแรงงานน้น และให้ถือว่า
                                                             ึ
                                                ึ
                    ี
            สถานท่ท่ลูกจ้างทํางานเป็นท่ท่มูลคดีเกิดข้น จึงต้องถือว่าเรือดังกล่าวเป็นสถานท่ทํางานของโจทก์
                   ี
                                      ี
                                     ี
                                                                                ี
                          ื
                ี
              ั
            ท้งย่สิบเอ็ด เม่อเรือดังกล่าวจอดเทียบท่าทอดสมออยู่ท่ทะเลใกล้เคียงเกาะสีชัง จังหวัดชลบุร   ี
                                                              ี
            และมีข้อพิพาทระหว่างเจ้าของเรือกับคนประจําเรืออันเก่ยวกับสิทธิหรือหน้าท่ตามพระราชบัญญัต  ิ
                                                            ี
                                                                              ี
                                                                 ี
            แรงงานทางทะเล พ.ศ. 2558 จึงถือได้ว่ามูลคดีเกิด ณ สถานท่ท่เรือเทียบท่าในเขตจังหวัดชลบุรีแล้ว
                                                               ี
                    จากท่ได้อธิบายจะเห็นได้ว่า การปรับใช้กฎหมายแรงงานในหลายกรณีไม่ใช่การอาศัย
                         ี
                                                          ่
            หลักกฎหมายเดียวแล้วปรับใช้เหมือนกันทุกกรณี แตต้องพิจารณาถึงสภาพสังคมและสภาพการ
                                                                      ื
            จ้างงานในแต่ละประเภทธุรกิจเสียก่อนแล้วจึงปรับใช้กฎหมายเพ่อให้เกิดความเป็นธรรมตาม
            ความเป็นจริงของสังคม ซ่งสามารถทําได้ตามท่พระราชบัญญัติจัดต้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณา
                                                    ี
                                  ึ
                                                                      ั
            คดีแรงงาน พ.ศ. 2522 มาตรา 48 เปิดช่องไว้ การตีความโดยอาศัยปัจจัยทางสังคมจึงเป็น
              ิ
            ส่งสําคัญในการดําเนินคดีแรงงาน และต้องคํานึงด้วยว่าปัจจัยทางสังคมน้นสามารถเปล่ยนแปลง
                                                                                       ี
                                                                           ั
            ได้ตามยุคสมัยที่เปลี่ยนไป
            3.  การจดประเด็นข้อพิพาท
                    ในวันนัดพิจารณาของศาลแรงงานจะมีกระบวนพิจารณาท่ต้องทําตามพระราชบัญญัต       ิ
                                                                      ี
                ั
            จัดต้งศาลแรงงานและวิธีพิจารณาคดีแรงงาน พ.ศ. 2522 และข้อกําหนดศาลแรงงาน ว่าด้วย
                                                                                             349
   346   347   348   349   350   351   352   353   354   355   356