Page 144 - คู่มือปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุตจริตฯ
P. 144

คู่มือการปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
                                                                                                         | ๑๓๓

                     แสดงท่าทางให้ตนรอดพ้นจากข้อกล่าวหาและในการตรวจครั้งดังกล่าวก็ไม่ปรากฏว่ามี xxxxxxxxxxx ผู้เสียหาย

                     ไปยืนอยู่ในที่เกิดเหตุด้วย เพื่อยืนยันว่าผู้เสียหายอยู่จุดใด จากการที่ตรวจสอบวิถีกระสุนและแนวการยิง
                     เจ้าหน้าที่กองพิสูจน์พยานหลักฐานยืนยันว่า xxxxxxxxxxx ไม่มีเจตนาฆ่าจ าเลย เห็นว่าเจ้าหน้าที่พิสูจน์

                     พยานหลักฐาน สามารถยืนยันได้เพียงแต่เฉพาะวิถีกระสุนและแนวการยิงส่วนจะมีเจตนาฆ่าหรือไม่นั้นต้อง

                     ให้เป็นดุลพินิจของพนักงานสอบสวนที่จะต้องวิเคราะห์จากพยานหลักฐานอื่นประกอบด้วยเพราะวิถีกระสุน
                     และแนวการยิงดังกล่าวจะเกิดขึ้นโดยเจตนาหรือกระทําโดยพลาดเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานย่อมไม่อาจ

                     ทราบได้และไม่อาจถือเอาตามคําให้การและท่าทางของ  xxxxxxxxxxx ที่แสดงให้เจ้าหน้าที่กองพิสูจน์
                     พยานหลักฐานดู


                            ตามที่โจทก์อ้างว่าคณะกรรมการ ป.ป.ท. ได้ไต่สวนและมีมติชี้มูลความผิดของจําเลยนั้นปัจจุบันจําเลย

                     ได้ยื่นฟ้องต่อศาลปกครองอุดรธานี เพื่อขอให้ศาลปกครองได้มีคําสั่งเพิกถอนมติของคณะกรรมการ ป.ป.ท.
                     ดังกล่าวแล้ว ปัจจุบันอยู่ในระหว่างการพิจารณาและในการที่คณะกรรมการ ป.ป.ท. ได้มีมติแจ้งไปยังผู้บังคับ

                     การตํารวจภูธรจังหวัดสกลนครให้ลงโทษทางวินัยอย่างร้ายแรงแก่จําเลยนั้น ก่อนที่จะมีการลงโทษได้มีการตั้ง

                     กรรมการกลั่นกรองการลงโทษทางวินัยซึ่งคณะกรรมการดังกล่าวได้มีมติว่าจําเลยไม่มีเจตนาที่จะกลั่นแกล้งให้
                     ผู้หนึ่งผู้ใดต้องได้รับความเสียหายหรือต้องได้รับโทษหรือต้องรับโทษหนักขึ้น การที่จําเลยไม่นําเจ้าหน้าที่กอง

                     พิสูจน์พยานหลักฐานไปตรวจวิถีกระสุนและแนวการยิงก็ไม่ได้เป็นกรณีที่กฎหมายบังคับให้พนักงานสอบสวน
                     ต้องนําเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์หลักฐานไปตรวจทุกคดี เว้นแต่คดีอุกฉกรรจ์ ซึ่งคดีดังกล่าวมิใช่คดีอุกฉกรรจ์ การ

                     ที่จําเลยไม่นําเจ้าหน้าที่กองพิสูจน์พยานหลักฐานไปตรวจเป็นความผิดวินัยไม่ร้ายแรงมีความบกพร่องในการ
                     รวบรวมพยานหลักฐานเท่านั้น


                            ๓. ข้อเท็จจริงที่ยังโต้แย้งกันและศาลควรก าหนดเป็นประเด็นในการสืบพยาน


                            3.1 จําเลยได้ไปตรวจสถานที่เกิดเหตุหรือไม่


                            3.2 จําเลยได้นํา xxxxxxxxxxx นําชี้ที่เกิดเหตุหรือไม่


                            3.3 จําเลยได้รวบรวมพยานหลักฐานที่เกี่ยวข้องเพื่อพิสูจน์ความผิดหรือบริสุทธิ์ของผู้ต้องหา
                     เพียงพอที่จะมีความเห็นควรสั่งฟ้องแล้วหรือไม่


                            ๔. สรุปพยาน โจทก์และจ าเลย




                 ล าดับ          โจทก์                   จ าเลย           ความเกี่ยวพัน   ประเด็น     เอกสาร
                                                                                                        ที่
                                                                                                     เกี่ยวข้อง
                    1.   xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx            -             ผู้เสียหาย      ตามคําฟ้อง   เอกสาร
                                                                                                     หมาย จ.
                                                                                                     3 ถึง จ.
   139   140   141   142   143   144   145   146   147   148   149