Page 163 - คู่มือปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุตจริตฯ
P. 163

คู่มือการปฏิบัติงานศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
                                                                                                         | ๑๕๒

                       พยานหลักฐานและเอกสาร                    ผู้ร้อง                   ผู้ร้องคัดค้าน


                             ที่คู่ความอ้าง

                                                                                 คัดค้านที่ ๑ และที่ ๒ ฉบับลง

                                                                                 วันที่ ๑๙ กันยายน ๒๕๖๐ ถโดย

                                                                                 ขอทําคําคัดค้านรวมเป็นฉบับ
                                                                                 เดียวกัน และขอยกเลิกคําร้อง

                                                                                 คัดค้านที่ได้ยื่นไว้ก่อนหน้านี้ทุก
                                                                                 ฉบับ)





                                   ความเห็น

                                   ๑. สรุปข้อเท็จจริงและประเด็นตามค าร้องของผู้ร้องและค าคัดค้านของผู้ร้องคัดค้าน

                     ทั้งสอง

                                   ผู้ร้องยื่นค าร้องว่า นาง xxxxxxxxxxxxxx  ผู้ถูกกล่าวหาว่าร่ํารวยผิดปกติเป็นพนักงาน

                     ของมหาวิทยาลัยมหิดลซึ่งเป็นหน่วยงานในกํากับของรัฐและได้รับเงินอุดหนุนที่รัฐบาลจัดสรรให้ ผู้ถูก

                     กล่าวหาจึงเป็นเจ้าหน้าที่ของรัฐ ตามมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการ
                     ป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ.๒๕๔๒


                                   กรณีสืบเนื่องจากการไต่สวนข้อเท็จจริงของคณะอนุกรรมการไต่สวน ตามคําสั่ง
                     คณะกรรมการ ป.ป.ช. ที่ ๙๔/๒๕๕๘ กรณีมีเหตุควรสงสัยว่า อดีตนักวิชาการสรรพากรชํานาญการ

                     พิเศษ ถนาย xxxxxxxxxxxxxx ) สํานักงานสรรพากรพื้นที่กรุงเทพมหานคร กรมสรรพากร ร่ํารวยผิดปกติ

                     ปรากฏข้อเท็จจริงว่ามีการโอนเงินเข้าบัญชีเงินฝากธนาคารพาณิชย์ของนายสุรพล เมฆะอํานวยชัย
                     คู่สมรสของผู้ถูกกล่าวหา และต่อมาได้มีการโอนเงินเข้าบัญชีเงินฝากสหกรณ์ออมทรัพย์

                     มหาวิทยาลัยมหิดล จํากัด ของผู้ถูกกล่าวหา นอกจากนี้ผู้ถูกกล่าวหายังมีบัญชีเงินฝากและหุ้นในสหกรณ์
                     ออมทรัพย์ดังกล่าวเป็นจํานวนมาก กรณีมีเหตุอันควรสงสัยว่าผู้ถูกกล่าวหาร่ํารวยผิดปกติ โดยมีทรัพย์สิน

                     มากผิดปกติ หรือมีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นมากผิดปกติ หรือได้ทรัพย์สินมาโดยไม่สมควร สืบเนื่องจากการ
                     ปฏิบัติตามหน้าที่หรือใช้อํานาจในตําแหน่งหน้าที่


                                   ต่อมาคณะกรรมการ ป.ป.ช. ในการประชุมครั้งที่ ๗๑๓-๘๕/๒๕๕๘ เมื่อวันที่ ๑๐

                     พฤศจิกายน จึงมีมติให้รับเรื่องไว้พิจารณา และให้แต่งตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวนเพื่อดําเนินการไต่สวน
                     ข้อเท็จจริง และมีคําสั่งที่ ๘๒๕/๒๕๕๘ ลงวันที่ ๑๐ พฤศจิกายน ๒๕๕๘ ให้อายัดเงินฝากในบัญชีเงิน

                     ฝากออมทรัพย์สหกรณ์ออมทรัพย์มหาวิทยาลัยมหิดล จํากัด ของผู้ถูกกล่าวหาจํานวน ๖ บัญชี และทุน
                     เรือนหุ้นในสหกรณ์ เลขทะเบียน ๐๐๑๑๙๒๗ จากการไต่สวนของคณะอนุกรรมการไต่สวนข้อเท็จจริง
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168