Page 8 - Yürüyüş Rehber 33. Sayı

siyasi gerçekle birlikte oligarşinin mücadeleler sonucunda çıkarılan
hukukunun pespayeliğini de bütün habeas corpus, bundan sonra hakim
çıplaklığıyla bir kez daha gözler önü- karşısına çıkarılma hakkı ile özdeş-
ne seriyor… Direniş her şeyin tur- leşmiştir. Çünkü habeas corpus, kişi-
nusolü adeta. nin hakim kararı olmaksızın özgür-
Son olarak Nuriye ve Semih’in lüğünden mahrum edilemeyeceğini Halkın Avukatı İki Kadın
“yargılandıkları” davanın ilk duruş- ve kendisini hakim karşısında ifade Direnişçi Haklılığın, Meş-
masının yapıldığı 14 Eylül’de bu etme hakkına sahip olduğunu ifade ruluğun Gücüyle Faşizmin
gerçekle bir kez daha karşılaştık. 14 eder. Yalanlarını Ezip Geçiyor
Eylül’de yapılan duruşmaya Nuriye Evet, yıl 1679. İnsanların, mah- * Biz diyoruz ki; “işte Nuriye,
ve Semih getirilmediler. Ankara İl kemeye bile çıkmadan yargılanıp işte Semih. Son dakikaya kadar ister
Jandarma Komutanlığı imzasıyla hapse ya da ölüme mahkum edildiği vali yasaklasın, ister Soylu yasaklasın
mahkemeye gönderilen yazıda Nuriye engizisyon (Orta Çağ'da, katı din muhakkak surette, biz Nuriye ve
ve Semih'in "personel yetersizliği" iinançlara karşı gelenleri cezalandır- Semih demeye devam edeceğiz.
ve "oluşabilecek sağlık sorunları mak için kurulan kilise mahkemeleri) Bakın birazdan gözaltına alınacağız
nedeniyle" duruşmada hazır edile- döneminde “hakim karşısına çıka- ve gözaltına alınacak olmamıza rağ-
meyeceği bildirilmişti. Yazının içeri- rılma hakkı” tanınmış. men biz onların isimlerini söylüyoruz.
ğinde ise duruşma salonuna merdi- Yıl 2017. AKP’nin OHAL ile Meslektaşlarıma sesleniyorum:
venle ulaşılabildiği, Nuriye ve yönetilen “Yeni Türkiye”sinde Nuriye Nuriye ve Semih’i avukatsız bırak-
Semih’in ise yürüyemeyecek durum- ve Semih mahkemeye getirilmiyor. mayın. Faşizmi yeneceğiz… Bütün
da oldukları, dolayısıyla tekerlekli En temel haklarından olan hakim dünyada böyledir, Türkiye’de de böy-
le... Eninde sonunda yeneceğiz.“
sandalye ile çıkartmak gerektiği, karşısına çıkma ve kendilerini savun-
bunun da zor olacağı; ayrıca duruşma ma hakları ellerinden alınıyor. *Biz diyoruz ki; “Nuriye ve
salonunun, iki sanığın sağlık durum- Nuriye ve Semih’in getirilmediği, Semih’i savunmaya devam edeceğiz.
Sokaklarda, gözaltında, işkencede,
ları açısından elverişli olmayacağı… söz ve savunma haklarının gasp edil- hapishanede farketmez, Nuriye ve
ayrıntılarına da yer verilmişti. Yani
Sayı: 33 “biz onların iyiliği için getirmiyoruz” diği duruşma sonunda ise Nuriye ve Semih’in avukatlığını yapmaya
devam edeceğiz. Halkın avukatlığını
Yürüyüş demeye getiriyorlardı ahlaksızca... Semih’in tutukluluğunun devamına, yapmaya devam edeceğiz. Teslim
ayrıca bir sonraki duruşmanın Sincan
24 Eylül Nuriye ve Semih’i duruşmaya olmuyoruz. Faşizmin uşakları şuanda
2017 Cezaevi Kampüsü içinde yapılmasına
getirmedikleri gibi duruşmayı izle- karar verildi… kapımızda, büromuzun kapısını kıra-
meye gelenlerin adliye içinde yerlerde Sonuç olarak; rak girdiler. Girmeye çalışıyorlar,
sürüklendiği, zorla dışarı atıldığı, hırsız gibiler, haydut gibiler, haksızlar,
avukatların salona alınmadığı bu 1- Nuriye ve Semih’in yargılan- bu yüzden korkuyorlar. Haklı olan,
meşru olan onlar onlar (nuriye ve
duruşma; biçimsel anlamda dahi dıkları davada AKP’nin yargısı kendi semih’i gösteriyor) biziz biz.”
olması gereken şekilde yapılan duruş- hukukunu pervasızca çiğnemektedir.
*Biz diyoruz ki; :” Korku! Bizi
ma değildir… Nuriye ve Semih’in duruşmaya geti- korkuyla yönetiyorlar! Sakın kork-
Aleniyet (açıklık) ilkesi, burjuva rilmemesi ve duruşmaya gelenlerin mayın! Başınıza daha ne gelebilir!
salona alınmaması, coplanması ale-
hukukunun evrensel ilkelerinden “adil niyet ilkesinin ve hakim karşısına Sizin de kapınızı mı çalmalarını bek-
yargılanma hakkının” bir unsurudur. çıkma hakkının ihlalidir. liyorsunuz! Asla ve keza işkenceden
Yargılamaların isteyin herkesin katı- baskıdan, gözaltıdan korkmayacağız,
labileceği açıklıkta olmasını, halkın 2- Nuriye ve Semih’in mahkemeye korkmayacağız, korkmayacağız! Bu
denetimine açık olmasını ifade eder. getirilmemesinin ve davanın Sincan’a kesin, Nuriye ve Semih’in avukatı
Anayasada ve birçok uluslararası sürgün edilmesinin hiçbir hukuki kalmayacak mı zannediyor bunlar…
sözleşmede yargılamaların aleni ola- izahı yoktur. Bu karar hukuki değil Size inanıyoruz, sizi seviyoruz. Asla
rak yapılacağı düzenlenmiştir. AKP’nin talimatıyla verilmiş siyasi ve asla faşizme teslim olmayaca-
ğız!”
bir karardır.
Yargılamanın yüzyüzeliği ilkesi, *Biz diyoruz ki; “O kadar çok
kaynağını “hakim karşısına çıkma” 3- Bu kararın bir tek nedeni vardır: korkuyor ki faşizm, avukatlık büro-
hakkından alan bir ilkedir. Hakim Nuriye ve Semih’i gözlerden ırak larını bile basıyor, avukatlık bürolarına
karşısına çıkma hakkı ise 1679’da tutmak, halkın ve avukatların sahip- bile gizli gizli giriyorlar. Ne zamana
İngiltere’de çıkarılan habeas corpus lenmesini engelleyerek direnişi ses- kadar sürecek bu ne zamana kadar.
yasasına dayanmaktadır. Habeas cor- sizlikle boğmak istemeleridir. Ne zamana kadar susacak bu günkü
pus, "bedeni hakkı var" anlamına Başaramayacaklar. Çünkü Nuriye suskunlar. Sendikalar, onlara sesle-
gelmektedir. Kişinin dokunulmazlığı ve Semih’in direnişi haklı ve meş- niyorum.(...) Avukatların bütününe
hakkı olarak da bilinir. Kralın yetki- rudur. Haklı ve meşru olan bir dire- sesleniyorum. Bu ülkede hukuk
lerinin sınırlanması için uzun tarihsel nişin önünde hiçbir güç duramaz. güvencesinin tek teminatı hukukun
Direniş yatağında akmaya devam edecek. tek teminatı avukatlardır... “

8