Page 144 - 08_กฎหมายอาญา_Neat

๑๓๑

μÑÇÍ‹ҧ
®Õ¡Ò·Õè óôò/òõðù จําเลยพาพวกปลนมารูจักบานผูเสียหาย แลวแยกทางไป

โดยไมไดรวมปลนดวย จําเลยมีความผิดเพียงสนับสนุน ตาม ป.อ. มาตรา ๘๖
®Õ¡Ò·Õè ññòô/òõñù จําเลยรวมคิดวางแผนกับพวก จําเลยจอดรถยนตหางที่เกิดเหตุ

๘๐ เมตร มีศาลาบังมองไมเห็นกัน พวกจําเลยวิ่งราวทรัพย แลววิ่งมาขึ้นรถหนีไปตามแผน จําเลยเปน
ผูสนับสนุน

®Õ¡Ò·Õè ñùöù/òõðõ (ที่ประชุมใหญ) บุคคลอื่นนําเครื่องมือสําหรับปลอมเหรียญ
กษาปณไปทดลองทําเงินตราปลอมที่บานจําเลยดู ดังนี้ จําเลยไมใชตัวการในการทําเงินตราปลอม

เพราะมิไดรวมในการทดลองดวย แตการที่จําเลยยอมใหใชสถานที่ ภาชนะ เตาไฟของตนนั้น
เปนการใหความสะดวกในการทําปลอมเงินตรา มีความผิดฐานเปนผูสนับสนุน

®Õ¡Ò·Õè ñññó-ô/òõðø จําเลยเห็นผูตายกําลังถูกทําราย ไมไดเขาขัดขวางแตอยางใด
และไลลูกๆ ใหออกไป ทั้งสั่งหามไมใหไปบอกใคร เมื่อมีหญิงอีกคนหนึ่งมายังที่เกิดเหตุ จําเลยวิ่งไป
รับหนา หามมิใหเขาไปโดยกลาวเท็จวาผัวเมียตีกันไมใชธุระ เปนการแสดงใหเห็นวาจําเลยกระทําไป

โดยตั้งใจเพื่อที่จะอํานวยความสะดวกใหผูตายถูกฆาโดยไมตองถูกฆาโดยไมตองถูกผูใดขัดขวาง
จําเลยจึงมีความผิดฐานเปนผูสนับสนุน

®Õ¡Ò·Õè òøðð/òõòò การสนับสนุนการกระทําความผิดตาม ป.อ. มาตรา ๘๖ นั้น
จะตองมีผูอื่นเปนตัวการในการกระทําผิด หากเปนกรณีที่ไมมีตัวการกระทําผิดดังกลาว ผูชวยเหลือ

หรือใหความสะดวกในความผิดนั้นก็ยอมไมมีความผิดในฐานะเปนผูสนับสนุน
®Õ¡Ò·Õè òôù/òõðð คนรายลักโคมา จูงมาตามทางพบจําเลย ก็ขอรองใหจําเลย

ชวยไลตอนโค จําเลยชวยไลตอนโคให โดยทราบดีวาคนรายลักโคมา ถือวาการลักทรัพยขาดตอนแลว
จําเลยไมมีความผิดฐานสมคบหรือสมรูลักทรัพย

®Õ¡Ò·Õè óôò/òõðù จําเลยสนับสนุนตัวการใหปลนทรัพย ตัวการไดกระทําเพียง
พยายาม ปลน จําเลยจึงตองรับโทษ ๒ ใน ๓ ของความผิดฐานพยายามปลนทรัพย (๒ ใน ๓ ของ

๒ ใน ๗)
®Õ¡Ò·Õè ñðùð/òõòò ข. เขาไปยิงผูเสียหาย สวน ก. ขี่รถจักรยานยนต ติดเครื่องรอ

อยูบนถนน หางที่เกิดเหตุ ๑๐๐ เมตร แลวขี่จักรยานยนตพา ข. ซึ่งซอนทายหนีไป ก. เปนผูสนับสนุน
®Õ¡Ò·Õè òòõ/òõõõ ขณะจําเลยที่ ๑ และที่ ๒ รวมกันกระทําความผิด โดยพูดจาหลอกลวง

นําสลากกินแบงรัฐบาลที่มีการปลอมแปลงหมายเลขออกขายใหแกผูเสียหาย จําเลยที่ ๓ ไมไดอยู
ในที่เกิดเหตุและไมไดมีสวนเกี่ยวของในการพูดคุยติดตอเจรจากับผูเสียหาย จึงสรุปไดวาจําเลยที่ ๓
เปนตัวการที่รวมกระทําความผิดฐานใชสลากกินแบงรัฐบาลซึ่งเปนเอกสารสิทธิปลอม แตการที่จําเลย

ที่ ๓ เปนผูขับรถยนตพาจําเลยที่ ๑ และที่ ๒ มายังบานผูเสียหายเพื่อใหจําเลยที่ ๓ และที่ ๒ รวมกัน

หลอกลวงนําสลากกินแบงรัฐบาลที่มีการปลอมหมายเลขวาถูกรางวัลมาขายเพื่อประสงคจะเอาทรัพยสิน