Page 287 - 08_กฎหมายอาญา_Neat
P. 287

๒๗๔




              จําเลยเปนผูกระทําขึ้นเพื่อใชแทนแผนปายอันแทจริงซึ่งทางการจะตองเปนผูทําและมอบใหเจาของ
              รถยนตก็ตาม แตโดยทางปฏิบัติ หากทางการยังไมมีแผนปายทะเบียนใหก็อนุโลมใหถือวาเปน

              แผนปายทะเบียนโดยชอบ แตจะนําปายทะเบียนของกลางไปใชกับรถยนตคันอื่นหาไดไม การที่จําเลยนํา
              แผนปายหมายเลขทะเบียนดังกลาวไปติดเพื่อใชกับรถยนตคันของกลาง โดยมีเจตนาแสดงใหผูอื่น
              หลงเชื่อวารถยนตคันของกลางซึ่งเปนรถที่ผิดกฎหมายเปนรถที่มีทะเบียนถูกตอง จึงเห็นไดวาแผนปาย

              ทะเบียนหมายเลข ต.ด. ๐๑๘๓๙ ที่จําเลยทําขึ้นนั้น หาไดนําไปใชกับรถยนตคันของตนที่ไดรับอนุญาตไม
              หากแตนําไปใชเปนหมายเลขทะเบียนปลอมของรถยนตคันของกลางโดยประการที่นาจะเกิดความเสียหาย

              แกผูอื่นหรือประชาชนใหหลงเชื่อวาแผนปายทะเบียนหมายเลขนั้นเปนเอกสารแทจริงที่ทางการออก
              ใหใชกับรถยนตคันของกลาง การกระทําของจําเลยจึงเปนการปลอมเอกสารราชการ
                          ®Õ¡Ò·Õè òøóð/òõòô  จําเลยที่ ๒ เปนพนักงานในหนวยงานของรัฐโดยเปนเสมียนสถาน

              ธนานุเคราะหสังกัดกรมประชาสงเคราะห มีหนาที่เขียนตั๋วจํานํา จําเลยที่ ๒ พิมพลายนิ้วมือของตน
              ในตั๋วจํานํา ซึ่งมีชื่อผูอื่นเปนผูจํานํา แสดงออกวาเปนลายพิมพนิ้วมือของผูจํานํามีความผิดฐานปลอม

              เอกสารสิทธิ พฤติการณซึ่งจําเลยที่ ๒ ปลอมตั๋วจํานํา แสดงวามีเจตนาทุจริตการกระทําของจําเลยที่ ๒
              เปนการปฏิบัติหนาที่โดยมิชอบ เพื่อใหเกิดความเสียหายแกสํานักงานธนานุเคราะห กรมประชาสงเคราะห
              เปนความผิดตามพระราชบัญญัติวาดวยความผิดของพนักงานในองคการหรือหนวยงานของรัฐ

              พ.ศ. ๒๕๐๒ อีกบทหนึ่ง แตความผิดทั้งสองฐานนี้พนักงานอัยการโจทกไมมีสิทธิ เรียกรองใหจําเลย
              คืนหรือใชราคาทรัพยแทนผูเสียหาย

                                          ®Õ¡ÒμÑ´ÊÔ¹à¡ÕèÂǡѺ»˜ÞËÒ¢ŒÍ¡®ËÁÒÂ
              คําพิพากษาฎีกาที่ ๑๐๓๘๕/๒๕๔๖ พนักงานอัยการจังหวัดพระนครศรีอยุธยา               โจทก

                                               นายนิติศาสตรหรือจุก  ใจพราหมณ               จําเลย
              ป.อ. มาตรา ๑ (๙), ๙๑, ๒๖๕, ๒๖๘

                          ใบถอนเงินที่จําเลยทําปลอมขึ้นและนําไปใชถอนเงินจากบัญชีเงินฝากของผูเสียหาย
              เปนหลักฐานที่ใชแสดงวาผูเสียหายไดถอนเงินจากบัญชีเงินฝากไปแลว ใบถอนเงินจึงเปนเอกสาร

              อันกอใหเกิดสิทธิในการรับเงินจากธนาคารจึงเปนเอกสารสิทธิ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑ (๙)
                          ศาลฎีกาวินิจฉัยวา มีปญหาที่ตองวินิจฉัยตามฎีกาของจําเลยในปญหาขอกฎหมายวา

              ใบถอนเงินของธนาคารกรุงเทพ จํากัด (มหาชน) ที่จําเลยนําไปยื่นตอพนักงานของธนาคารดังกลาว
              ประจําสาขาอยุธยา เปนเอกสารสิทธิหรือไม เห็นวา ใบถอนเงินที่จําเลยทําปลอมขึ้นและนําไปใช
              ถอนเงินจากบัญชีเงินฝากของผูเสียหายดังกลาว เปนหลักฐานที่ใชแสดงวาผูเสียหายไดถอนเงิน

              จากบัญชีเงินฝากธนาคารไปแลว ใบถอนเงินดังกลาวจึงเปนเอกสารอันกอใหเกิดสิทธิในการรับเงิน

              จากธนาคาร จึงเปนเอกสารสิทธิตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑ (๙) การที่จําเลยไดนําแบบ
              พิมพใบถอนเงินของธนาคารกรุงเทพ จํากัด (มหาชน) มากรอกขอความโดยเขียนชื่อนางสาวศิริพันธ
              ตําหนิดี ในชองชื่อบัญชี เขียนเลขที่บัญชี จํานวนเงิน และลงลายมือชื่อปลอมของนางสาวศิริพันธ

              ในชองผูรับเงินและในชองผูถอนเงิน แลวนําใบถอนเงินไปยื่นตอพนักงานของธนาคารดังกลาว
   282   283   284   285   286   287   288   289   290   291   292