Page 93 - กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
P. 93

๘๖




                                           μÑÇÍ‹ҧคํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաÒ
                                             ËÁÒÂàÃÕ¡ ËÁÒÂÍÒÞÒ



                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաҷÕè ñóôñ/òõðù เมื่อมีผูไปแจงความตอพนักงานสอบสวนกลาวหา

              วาจําเลยบุกรุกที่ดิน จําเลยยอมตกอยูในฐานะเปนผูตองหาตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณา

              ความอาญา มาตรา ๒ (๒) แลว ซึ่งในชั้นสอบสวนตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
              มาตรา ๑๓๔ พนักงานสอบสวนจะบังคับใหผูตองหาใหถอยคําใด ๆ ไมไดและมาตรา ๑๓๕ ก็บัญญัติ

              หามมิใหพนักงานสอบสวนลอลวงหรือขูเข็ญผูตองหาใหใหการอีกดวย จึงเห็นไดวาหมายเรียกของ
              พนักงานสอบสวนที่ใหผูตองหามาเพื่อใหการ ไมเขาลักษณะเปนคําบังคับตามประมวลกฎหมายอาญา

              มาตรา ๑๖๘
                          กรณีผูตองหาขัดขืนไมมาใหการตามหมายเรียกโดยไมมีขอแกตัวอันควรนั้น ประมวล

              กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๖๖ (๓) บัญญัติทางแกไว ใหพนักงานสอบสวนมีอํานาจ
              ออกหมายจับตัวมาได เปนการลงโทษอยูแลว จึงเห็นไดวาเจตนารมณของประมวลกฎหมายอาญา

              มาตรา ๑๖๘ หาไดมุงหมายจะใชบังคับกับผูตองหาที่ขัดขืนไมมาใหการตอพนักงานสอบสวนตาม
              หมายเรียกดวยไม (ประชุมใหญครั้งที่ ๑๗/๒๕๐๙)


                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաҷÕè ñùõô/òõñõ พนักงานสอบสวนเชิญจําเลยไปใหถอยคําในฐานะ

              พยานที่สถานีตํารวจโดยไมไดออกหมายเรียก จําเลยยอมมาโดยดีและพนักงานสอบสวนบอกจําเลย
              วาจะสอบสวนเปนพยาน ยอมหมายความวาสั่งใหจําเลยใหถอยคํา คําสั่งของพนักงานสอบสวน

              เชนนี้จึงเปนคําบังคับตามกฎหมายใหจําเลยใหถอยคํา เมื่อจําเลยขัดขืนคําบังคับดังกลาว ยอมมี
              ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา ๑๖๙



                          คํา¾Ô¾Ò¡ÉÒÈÒŮաҷÕè ôòùó/òõô÷ คดีนี้หมายเรียกและสําเนาคําฟองไดสง

              ใหแกจําเลยที่ ๒ โดยทางไปรษณียลงทะเบียนตอบรับ จึงมีผลเสมือนวาเจาพนักงานศาลเปนผูสงตาม
              ป.วิ.พ. มาตรา ๗๓ ทวิ เมื่อ ร. ซึ่งเปนภรรยาของจําเลยที่ ๒ ซึ่งมีอายุเกิน ๒๐ ป และอยูบานเดียวกัน

              ไดรับหมายเรียกและสําเนาคําฟองดังกลาวเมื่อวันที่ ๓ พฤษภาคม ๒๕๔๖ ตามรายงานเจาหนาที่
              และใบตอบรับในประเทศ ยอมถือไดวามีการสงหมายเรียกและสําเนาคําฟองใหจําเลยที่ ๒ โดยชอบแลว

              ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๗๖ วรรคหนึ่ง จําเลยที่ ๒ อาจยื่นคําใหการไดภายใน ๑๕ วัน นับแตวันดังกลาว

              ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๗๗ วรรคหนึ่ง ซึ่งจะครบกําหนดในวันที่ ๑๘ พฤษภาคม ๒๕๔๖ การที่จําเลย
              ที่ ๒ ยื่นคําใหการในวันที่ ๒๙ พฤษภาคม ๒๕๔๖ จึงเปนการยื่นคําใหการเกินกําหนด ๑๕ วัน ซึ่งเปนการ
              ไมปฏิบัติตามกฎหมาย ทั้งการสงหมายเรียกและสําเนาคําฟองใหแกจําเลยที่ ๒ โดยทางไปรษณีย

              ลงทะเบียนตอบรับเชนนี้ หาใชเปนการสงโดยวิธีอื่น ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๗๙ ไม
   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98