Page 271 - CPS Report 2564

ผลที่ได้จากการดำเนินงาน :

สรุปผลจากการประเมินความเข้มแข็งของสหกรณ์ตามหลักเกณฑ์การประเมินทั้ง 4 ด้าน (ขอมูลย้อนหลัง
้
3 ปี) ดังนี้

ปีที่ประเมิน ระดับชั้น ด้านการมีส่วนร่วม เสถียรภาพทาง การควบคุมภายใน ข้อบกพร่อง
สหกรณ์ (Active การเงิน (Internal Control)
Member) (Financial)

31 มี.ค.64 2 2 3 2 4
30 ก.ย.63 2 2 3 2 4
30 ก.ย.62 2 2 2 2 4
จากตารางสรุปข้อมูลผลการประเมินการจัดระดับชั้นความเข้มแขงของสหกรณ์ ย้อนหลัง 3 ปี (อ้างอิงผล
็
การประเมินจากกรมส่งเสริมสหกรณ์) พบว่า ผลการจัดระดับชั้น ณ 31 มีนาคม 2564 อยู่ในระดับชั้น 2 สามารถ
รักษาระดับชั้นของสหกรณ์ได้ตามแผนที่กำหนด ระดับผลการประเมินแต่ละด้าน เช่น ด้านการมีส่วนร่วม

เสถียรภาพทางการเงิน การควบคุมภายใน ข้อบกพร่อง มีระดับผลการประเมินเท่ากับปีที่ผ่านมา
ุ
สาเหตุ/ปัญหา/อปสรรคที่ทำให้ผลการดำเนินงานไม่เป็นไปแผนที่กำหนด : -ไม่ม-
ี
1.2 การรักษาระดับมาตรฐานของสหกรณ์ให้ผ่านมาตรฐาน
งานที่ดำเนินการ :
1) ตรวจสอบผลการประเมินมาตรฐานสหกรณ์ ปี 2563 (ขอมูลจากแบบรายงานผลการจัด
้
มาตรฐานสหกรณ์ ปี 2563 สำนักงานสหกรณ์จังหวัดศรีสะเกษ)
2) เจ้าหน้าที่ส่งเสริมสหกรณ์ร่วมกับคณะกรรมการดำเนินการ และฝ่ายจัดการสหกรณ์วิเคราะห์

ประเด็นปัญหาที่เกิดขึ้น พร้อมกับกำหนดแนวทางการปรับปรุงแก้ไข(วิเคราะห์ข้อมูลจากรายงานผลการประเมิน
มาตรฐานสหกรณ์และรายงานการสอบบัญชี)

3) สรุปผลการวิเคราะห์ นำเสนอสหกรณ์/กลุ่มเกษตรกร
3.1 เข้าร่วมประชุมคณะกรรมการดำเนินการ เพื่อนำประเด็นปัญหาให้ที่ประชุมพิจารณา
แก้ไข และรักษาระดับให้อยู่ในเกรด B

3.2 ส่งเสริมให้มีการบริหารการจัดการภายใน (การควบคุมภายใน) เพื่อใช้เป็นเครื่องมือ
ควบคุมการปฏิบัติงาน (ประเมิน 2 ครั้ง)

4) ติดตามและประเมินผลการประเมินมาตรฐานสหกรณ์ในปี 2564
ผลที่ได้จากการดำเนินงาน : เนื่องจากผลการประเมินมาตรฐานสหกรณ์ ปีงบประมาณ 2564 อยู่ระหว่าง

การประเมินผล สหกรณ์ฯ ยังไม่สามารถจัดประชุมใหญ่ได้ สาเหตุมาจากการแพร่ระบาดของเชื้อไวรัสโคโรน่า 19
(Covid-19) แดนดำเนินงานของสหกรณ์อยู่ในพื้นที่เสี่ยงสูงต่อการแพร่ระบาด

ุ
ี
สาเหตุ/ปัญหา/อปสรรคที่ทำให้ผลการดำเนินงานไม่เป็นไปแผนที่กำหนด : -ไม่ม-

Template รายงานผลการแนะนำส่งเสริม พัฒนา และกำกับดูแลสหกรณ์และกลุ่มเกษตรกร ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 264 | ห น้ า

ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2562ร