Page 24 - AZUFRE ROJO
P. 24

Los ángeles no sueñan                                                                 23





               PALABRAS COMO ÁNGELES

               Sabemos  que  la  traducción  castellana  del  término  griego  «ángel»  es  la  de  mensajero,
               de donde también deriva la palabra «evangelio», si bien esta última posee el signif cado
               preciso de «buena nueva». Atendiendo a esta etimología, el ángel sería aquello que pone
               en comunicación la dimensión trascendente de la realidad con el mundo de las apariencias,
               es decir, el puente entre estos planos diferentes de existencia. Los ángeles cumplen –según
               el  ya  mencionado  psicólogo  arquetípico  James  Hillman–  una  función  muy  similar  a  la
               desempeñada por la palabra, dado que esta también es portadora de mensajes. No deja de
               ser signif cativo que la logofobia –es decir, el miedo a las grandes palabras como ser, amor,
               Dios, libertad, etcétera– manifestada por la corriente nominalista de la f losofía que se ha
               apoderado del panorama del pensamiento occidental durante los últimos siglos, discurra
               pareja a la desaparición de los ángeles de nuestro paisaje f losóf co, religioso y psicológico,
               desterrados a lo más profundo de la mente como entidades ridículas y supeditadas a múltiples
               supersticiones. Sin embargo, al relegar a la trastienda psíquica a este tipo de entidades lo
               único que conseguimos es, paradójicamente, mutilar nuestra propia totalidad como seres
               humanos, cercenar facetas de nuestro equipamiento interior que resultan imprescindibles
               para el equilibrio psíquico.


               Por ese motivo, escribe Antonio Betancor, prologuista del libro seminal de James Hillman
               Re-imaginar la psicología: «El ángel es anunciador del cielo, el revelador de su presencia en la
               tierra (el “hermeneuta del silencio divino” de los neoplatónicos), la llama de la conciencia
               que rescata las imágenes del alma de su cautiverio en los literalismos de la lógica, de la
               experiencia, y, si es preciso, de la fe. El ángel es el instaurador de un diálogo que no puede
               acontecer en su ausencia (¿quién puede hablar con un dios, una tierra, o un corazón que no
               tienen rostro?) [...] El ángel es... el aliento imaginal que mueve a los desconcertantes dioses
               de nuestras mitologías, y que inspira a f lósofos, alquimistas, caballeros errantes y poetas, y
               es también, cómo no, el psicólogo en cada uno de nosotros que –llamado o no– restituye a
               la apariencia su profundidad, su elocuencia y su poder. Si, como af rma James Hillman, el
               anhelo esencial del alma es transparentarse, hacerse presente a sí misma, tal vez el secreto
               más recóndito de ésta –el secreto que une al hombre con el ángel de su epíteto posesivo y con
               la inaccesible divinidad– sea la transparentación def nitiva, el paradójico encaje en el alma
               de lo visible y lo invisible en una metáfora continua, sin principio ni f n, que los orientales
               llaman iluminación [...]». 5

               En  ese  sentido,  parafraseando  el  título  del  mencionado  libro  de  Hillman,  debemos  re-
               imaginar no sólo la psicología, sino también las palabras, concibiendo a estas como presencias
               autónomas  o  huéspedes  que  nos  habitan.  Y,  por  su  parte,  prosigue  diciendo  Hillman:


               5 James Hillman. Re-imaginar la psicología, Madrid: Ediciones Siruela, 1999, p. 22.
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29