Page 109 - รายงานกิจการประจำปี 2561และการประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2561

รายงานกิจการประจำาปี 2561 และ
การประชุมใหญ่สามัญประจำาปี 2561 103

ของท่าน เพียงแต่ว่า เป็นสิ่งที่ดีที่ศาลมองเห็น ซึ่งศาลให้ไว้ในคำาพิพากษาว่า การที่ที่ประชุมใหญ่ยังลงมติเช่นนี้ ก็ถือว่า
ลงมติโดยเอื้อประโยชน์ให้กับคนไม่เข้าร่วมประชุม ซึ่งสมาชิกที่อยู่ในห้องประชุมมีเพียง 200-300 คน แต่ลงมติอนุมัติ

เงินจ่ายให้กับคนอีกหมื่นกว่าคน จะเห็นว่า เป็นความเห็นของศาล ไม่ใช่ความเห็นของผม ผมต้องทำาตามความเห็น

ของศาล การที่มาร่วมประชุมในวันนี้ เพราะไม่ต้องการให้มีปัญหาเกิดขึ้นในปีต่อๆ ไป ดังนั้น ก็ควรรีบประชุม
เพื่อจะได้รีบจบ

19. นายพิทยา ทิพยโสตถิ ประธานกรรมการ ขอเรียนเชิญที่ปรึกษาสหกรณ์ฯ ให้ความเห็น

20. นายปราโมทย์ สรวมนาม ที่ปรึกษาสหกรณ์ฯ ให้ความเห็นว่า เรื่องต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นในสหกรณ์ฯ

ผมได้พยายามศึกษาเพื่อให้เกิดประโยชน์กับสหกรณ์และสมาชิกอย่างแท้จริง

ประเด็นที่ 1 ในพระราชบัญญัติสหกรณ์ พ.ศ. 2542 มาตรา 57 มาตรา 58 บอกว่า เวลาประชุมต้องมีสมาชิก

มาประชุมไม่น้อยกว่ากึ่งหนึ่ง หรือไม่น้อยกว่า 100 คน เพราะฉะนั้น ถ้าดูองค์ประกอบของกฎหมายแล้ว จะมีองค์ประชุม
เป็นหลัก แต่สมาชิกจะอยู่ประชุมกี่ชั่วโมง กี่นาที ในแต่ละสหกรณ์นั้นเป็นเรื่องภายในที่เอื้อเฟื้อกันเอง ซึ่งในหลาย

สหกรณ์จะจ่ายเงินกันตั้งแต่เช้า แต่สหกรณ์ฯ การบินไทย บังเอิญ สมาชิกต้องเอ่ยชื่อ อ.สุพจน์ฯ เป็นคนตรงและมี
ความละเอียดถี่ถ้วน เมื่อไม่ถูกต้องก็จะฟ้องจะร้องตลอด จะเห็นว่า เป็นเรื่องภายใน ไม่ใช่เรื่องของหน่วยงานภายนอก

ประเด็นที่ 2 หน่วยงานภายนอก เป็นหน่วยงานราชการ ซึ่งจะต้องระมัดระวัง เพราะมาตรา 157 ในเมื่อ
ศาลชี้มาแล้ว ก็ต้องยืนตามศาล

ประเด็นที่ 3 ถ้าศึกษาเรื่องคดี คำาพิพากษาของศาลปกครอง ไม่ผูกพันสหกรณ์ฯ การบินไทย เพราะ
คำาพิพากษาจะผูกพันเฉพาะคู่ความ ซึ่งคู่ความ คือ อ.สุพจน์ฯ กับ พื้นที่ 2 โดย อ.สุพจน์ เป็นผู้ฟ้อง พื้นที่ 2 เป็นผู้ถูกฟ้อง

คนที่ต้องปฏิบัติตามคำาพิพากษาคือพื้นที่ 2 ไม่ใช่สหกรณ์ฯ การบินไทย เพราะการบังคับคดีต้องบังคับเฉพาะคู่ความ
แต่มีความเกี่ยวพันกัน เมื่อพื้นที่ 2 เป็นหน่วยงานราชการ เมื่อแพ้คดี ก็ต้องปฏิบัติตามคำาพิพากษาของศาลเพราะเป็น

ผู้ถูกฟ้อง คือ ต้องสั่งการตามอำานาจหน้าที่ เป็นคำาสั่งของราชการ

ดังนั้น เรื่องนี้ ถ้าเราเข้าใจกัน เราอยู่กันอย่างพี่น้อง อยู่กันอย่างเข้าใจภารกิจของบริษัทการบินไทย เช่น

พนักงานขับรถ จะเห็นว่า ตามข้อเท็จจริงแล้ว การประชุมไม่มีปัญหา แต่มีปัญหาเพราะสมาชิกส่วนหนึ่งที่ไม่ได้ประชุม
แต่ต้องการรับเงิน เพราะฉะนั้น สิ่งเหล่านี้กฎหมายแก้ไม่ได้ คำาพิพากษาแก้ไม่ได้ แต่แก้ได้ด้วยความสามัคคี จึงต้อง

ทำาความเข้าใจกันเอง แล้วสมาชิกที่ร้องก็ให้ความเอื้อเฟื้อด้วย นอกจากนี้ สำาหรับปีนี้มีความแปลกกว่าปีที่แล้ว คือ
สมาชิกเต็มห้องประชุม หมายความว่า สหกรณ์ก็พยายามปรับตัว สมาชิกก็พยายามปรับตัวในเมื่อขึ้นมาไม่ได้ก็อยู่

ข้างล่าง ถ้าจะให้หน่วยราชการตอบ ก็จะตอบว่าผู้เข้าประชุมที่แท้จริง ต้องอยู่ตั้งแต่ต้นจนจบ เช่นเดียวกับการประชุม
สภาผู้แทนราษฎร เมื่อจะโหวต ประธานต้องเรียก ซึ่งทั้งหมดนี้ คือ หลักการของการอยู่ร่วมกัน

21. นายนเรศ ผึ้งแย้ม สมาชิก การที่เข้าใจว่าประธานมีอำานาจนั้นไม่ใช่ เพราะประธานก็ทำาตามกฎตาม
มติคณะกรรมการที่ประกาศเมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ 2561 แล้ว แต่คนที่จะขอมติตรงนี้คือสมาชิก ดังนั้น ผมก็ขอยืนยัน

ว่าจะขอมติ หลังจากมีมติแล้ว แต่จะผ่านหรือไม่ผ่าน ถ้าผ่าน ก็ให้กรรมการไปพิจารณาอีกครั้งว่ามติสอดคล้องหรือไม่
ถูกต้องตามกติกาหรือไม่ แล้วจะพิจารณาจ่ายหรือไม่จ่ายก็ขึ้นอยู่กับกรรมการ แต่จะขอมติก่อน