Page 105 - รายงานกิจการประจำปี 2561และการประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2561

รายงานกิจการประจำาปี 2561 และ
การประชุมใหญ่สามัญประจำาปี 2561 99

อีกเรื่องหนึ่ง กรรมการสหกรณ์ที่ผ่านมา ต้องทำา cash flow เป็นภาษาทางบัญชี แต่ภาษาทางการเงินเรียกว่า profit
planning ซึ่งจะต้องทำา 12 เดือน แต่ไม่มีการทำา หรือทำาเพียง 3 เดือน จะเห็นว่า การบริหารงานโดยเฉพาะสถาบัน

การเงิน จะต้องจัดทำาเพื่อทำามาเปรียบเทียบกัน กระทบยอดกันว่าตรงกันหรือไม่ แต่สหกรณ์ไม่เคยทำา

เมื่อผู้สมัครผู้ตรวจสอบกิจการ ทีมหมายเลข 1 ได้แสดงวิสัยทัศน์ต่อที่ประชุมเสร็จสิ้นแล้ว สมาชิกในที่ประชุม

ได้ทักท้วงประธานกรรมการ โดยขอให้ประธานกรรมการปฏิบัติตามข้อบังคับและดำาเนินการตามระเบียบวาระ ซึ่ง

ขณะนี้อยู่ในวาระที่ 4 พิจารณาจ่ายค่าอาหาร ดังนั้น นายพิทยา ทิพยโสตถิ ประธานกรรมการ จึงตัดสินใจให้
ทีมหมายเลข 2 ไม่ต้องแสดงวิสัยทัศน์ ซึ่งผู้สมัครผู้ตรวจสอบกิจการ ทีมหมายเลข 2 ก็เห็นด้วยตามที่ประธานกรรมการ
นำาเสนอ

นายพิทยา ทิพยโสตถิ ประธานกรรมการ ขอดำาเนินการต่อในระเบียบวาระที่ 4 เนื่องจากสมาชิกได้

นำาเสนอข้อเสนอก่อนหน้านี้ ดังนี้

นายนเรศ ผึ้งแย้ม เสนอว่า ให้ scan ออกเวลา 12.30 น. สำาหรับกรณีที่พนักงานบางคนมีเรื่องจำาเป็นเร่งด่วน กรณี

พนักงานอาวุโส กรณีพนักงานต่างสำานักงาน

นายศิมันตร์ กัณหาวงศ์ เสนอว่า สมาชิกที่มาร่วมประชุมที่ได้ลงชื่อประชุม เมื่อ scan เข้าแล้ว ไม่ต้อง scan ออก

ซึ่งหลังจากที่ได้รับข้อเสนอมาแล้ว ก็จะต้องขอกลับไปถามทางผู้อำานวยการกลุ่มตรวจการสหกรณ์ว่า สิ่งที่สมาชิก
นำาเสนอเป็น 2 ข้อเสนอ กับ สิ่งที่คณะกรรมการนำาเสนอ 1 ข้อเสนอ ควรจะปฏิบัติอย่างไร จึงขอเรียนเชิญผู้อำานวยการ

กลุ่มตรวจการสหกรณ์ให้คำาแนะนำา

นายจิรพันธ์ จันทรพิทักษ์ ผู้อำานวยการกลุ่มตรวจการสหกรณ์ ให้ความเห็นว่า เข้าใจการทำางานของ

การบินไทยที่ต้องทำางานกับการคมนาคม ซึ่งทางพื้นที่ 2 ก็เห็นเรื่องนี้ที่มีผู้ร้องไป ความเห็นของนายทะเบียนก็มอง
ว่าแม้จะเป็นการจ่าย ก็เป็นการจ่ายตามมติที่ประชุมใหญ่ที่ชอบด้วยกฎหมาย เมื่อมีการฟ้องศาล ทางพื้นที่ 2 ก็ได้

โต้แย้งไป แต่ความเห็นของพื้นที่ 2 ศาลไม่รับฟัง ดังนั้น พื้นที่ 2 ก็ต้องยึดถือตามความเห็นของศาล ศาลบอกว่าให้จ่าย
กับผู้เข้าร่วมประชุมอย่างแท้จริง แต่ก็ต้องถามว่า การเป็นผู้เข้าร่วมประชุมอย่างแท้จริงเป็นอย่างไร การเข้าประชุม

วาระที่ 1 วาระที่ 2 วาระที่ 3 วาระที่ 4 แท้จริงหรือไม่ หรือต้องอยู่ประชุมจนจบการประชุม ซึ่งเป็นเรื่องที่พิจารณาได้ยาก
จะเห็นว่า ศาลก็มีความตั้งใจที่ต้องการให้สมาชิกทุกท่านได้อยู่ประชุมเพราะการประชุมใหญ่เป็นเรื่องที่มีความสำาคัญ

ถือเป็นหน้าที่ที่สมาชิกต้องมารับฟัง ร่วมพิจารณากัน เพื่อให้การทำางานของสหกรณ์เป็นไปได้ ทางคณะกรรมการ
จึงได้กำาหนดไว้ว่าให้ scan ออกหลังเลิกประชุม ถ้าถามผมว่า เห็นด้วยหรือไม่ ผมเห็นด้วย เพราะเป็นหน้าที่ที่สมาชิก

ควรจะต้องอยู่รับฟังเรื่องราวสหกรณ์ ช่วยกันพิจารณา ช่วยกันมีมติ ถ้ากรณีที่จะ scan ออกเวลา 12.30 น. หรือ scan
เข้าอย่างเดียวไม่ต้อง scan ออก เมื่อเกิดปัญหาขึ้นก็จะตรวจสอบได้ยาก ศาลก็บอกว่าเป็นความยุ่งยากที่ทางพื้นที่ 2

ต้องตรวจสอบ ซึ่งจะตรวจสอบได้อย่างไรว่ามีใครอยู่ในห้องประชุมบ้าง เพราะเห็นแล้วว่ามีการเวียนเข้าเวียนออก
ผมเข้าใจความเป็นจริง ถ้าถามข้อสรุปของผม ผมยังยืนยันว่า ต้องจ่ายให้กับผู้ที่เข้าร่วมประชุมอย่างแท้จริง ซึ่ง

การประชุมอย่างแท้จริง ก็อยากขอความร่วมมือว่า ขอให้อยู่ประชุมตั้งแต่ต้นจนจบ แล้วจึง scan ออก แล้วจึงรับเงิน
ซึ่งถือว่าเป็นความเห็น