Page 123 - รายงานกิจการประจำปี 2561และการประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2561
P. 123

รายงานกิจการประจำาปี 2561 และ
                                                                          การประชุมใหญ่สามัญประจำาปี 2561  117


                    เรื่องที่ 3  เป็นเรื่องจากปีที่แล้ว คือ เรื่องการหลอกหน้าจอคอมพิวเตอร์  สมาชิกที่ไม่มีสิทธิกู้ ซองเงินเดือน
            ติดลบ แต่มีการปล่อยกู้ไป  เมื่อยื่นกู้กับเจ้าหน้าที่ เจ้าหน้าที่ประทับตราว่ากู้ไม่ได้ แต่ปรากฏว่ากรรมการปล่อยกู้ไป

            เมื่อปล่อยกู้ไปแล้ว เดือนต่อมาก็เรียกเก็บหนี้ไม่ได้ จึงเป็นสาเหตุที่มีหนี้สงสัยจะสูญมากในปัจจุบัน

                    นอกจากนี้ ผมเคยเป็นกรรมการติดตามเร่งรัดหนี้เมื่อปี 2559 หนี้สงสัยจะสูญขณะนั้น มีการผิดนัดชำาระ

            1,400 สัญญา พนักงาน 1,000 คน เป็นเงิน 500 ล้านบาท เมื่อผ่านไป 2 ปีแล้ว ขณะนี้เพิ่มขึ้นหรือน้อยลง ซึ่งขอบอก

            ว่าหนี้สงสัยจะสูญไม่ตำ่ากว่า 700 ล้านบาท แต่ปีนี้ประธานได้ช่วยไว้ จะเห็นว่า ผู้ตรวจสอบกิจการไม่ทำาหน้าที่
            ของตัวเอง  ควรจะเรียกคืนเงินค่าตรวจสอบ 360,000 บาทหรือไม่


                    2.  นายสุพจน์  โกสิยะจินดา  สมาชิก  เรื่องหนี้สงสัยจะสูญ สมาชิกข้างต้นบอกว่ามียอดสูงกว่าที่รายงาน
            ซึ่งผู้ตรวจสอบกิจการได้ตรวจสอบหรือไม่ว่ามีการปล่อยกู้มากมาย เคยรายงานสำารองหนี้สูญหรือไม่ว่าควรสำารองเท่าใด

            จะเห็นว่าไม่เคยทำา  ส่วนเรื่องที่ผมทำาหนังสือร้องเรียนไป 3 เรื่อง คือ

                    เรื่องที่ 1 การเรียกเงินคืน 500 บาท


                    เรื่องที่ 2 การประชุมคณะกรรมการเงินกู้และคณะกรรมการชุดต่างๆ มีการประชุมเกินกว่าที่ได้รับอนุมัติ
            ในที่ประชุมใหญ่


                    เรื่องที่ 3 คณะกรรมการประชาสัมพันธ์แต่งตั้งที่ปรึกษา

            ทั้ง 3 เรื่องนี้ผู้ตรวจสอบกิจการตอบว่าถูกต้องตามระเบียบเพราะได้รับอนุมัติแล้ว


                    สำาหรับเรื่องการประชุมคณะกรรมการเงินกู้สามัญ เมื่อเดือนเมษายน มีประชุม 4 ครั้ง คือ วันที่ 7 ประชุม
            ครึ่งชั่วโมงกว่า วันที่ 19 ประชุมอีกชั่วโมงกว่า  วันที่ 21 ประชุมอีกเพื่อตอบคำาถาม วาระที่ 1 ประธานแจ้งเพื่อทราบ

            รับรองรายงานการประชุม ซึ่งเป็นวาระเดิม แต่มีการอนุมัติเงินกู้ด้วย และให้หัวหน้าฝ่ายสินเชื่อสรุปรายงาน
            แต่เจ้าหน้าที่ไม่ทราบมาก่อน แต่ก็มีรายงานประมาณ 1/3 หน้า จึงให้ไปทำามา ต่อมาวันที่ 24 มีประชุมอีกชั่วโมงกว่า

            ซึ่งเป็นวาระเดิม แต่มีการอนุมัติเงินกู้ด้วย และมีเจ้าหน้าที่สินเชื่ออ่านรายงานที่ทำามา ประมาณ 6 หน้า เมื่ออ่านจบ
            กรรมการก็บอกว่าให้นำาเรื่องเข้าคณะกรรมการดำาเนินการเพื่อชี้แจงคณะกรรมการอำานวยการ จะเห็นว่า การประชุม

            2 ครั้งหลังนี้ มีกรรมการมาประชุมเพิ่มอีก 1 คน และมีอดีตกรรมการเงินกู้อีก 2 คน รวมเป็น 3 คน เข้าไปประชุมด้วย
            แต่ไม่ได้พูดอะไรเลย แต่ได้รับเบี้ยเลี้ยงคนละ 1,000 x 3 คน (2 ครั้ง เป็นเงิน 6,000 บาท) ซึ่งคณะกรรมการเงินกู้จะมี

            5 คนตามข้อบังคับ การที่เพิ่มกรรมการเข้าไปอีก 1 คน เป็นคนที่ 6 นั้นไม่ได้ ซึ่งได้ถามไปว่าผู้ตรวจสอบกิจการ
            ได้ตรวจสอบหรือไม่ ผู้ตรวจสอบกิจการตอบมาว่าได้ขออนุมัติถูกต้องแล้ว  ผมไม่ได้ถามว่าอนุมัติหรือไม่ แต่ขอให้

            ตรวจสอบ เหมือนเป็นไปรษณีย์ ถามมาตอบไป  ตามที่สมาชิกข้างต้นนำาเสนอว่าให้เรียกเงินคืนนั้นยังไม่เพียงพอ
            แต่หากสหกรณ์ฯ เสียหาย ผู้ตรวจสอบกิจการต้องรับผิดกับความเสียหายที่เกิดขึ้นร่วมกับคณะกรรมการเงินกู้สามัญด้วย


                    ส่วนเรื่องการเรียกเงินคืน 500 บาท ก็ได้รับคำาตอบว่า สหกรณ์ฯ ได้ปรึกษาพื้นที่ 2 แล้ว แสดงให้เห็นว่า ไม่มี
            การตรวจสอบเลย
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128