Page 112 - Technogenic_Ils_Yanin

В городских районах широко практикуется создание так называемых снегосвалок, концен-
трирующих значительные количества различных химических элементов. Обычно их максималь-
ные концентрации (особенно Pb, Zn, Cr, Ni и др.) обнаруживаются в твердом материале снега, вы-
возимого из промышленных зон и с магистралей с интенсивным автомобильным движением [508].
В сбрасываемом в московские реки снеге содержания взвешенных веществ изменялись от 1320 до
22200 мг/л, нефтепродуктов – от 36 до 2170 мг/л [161]. В г. Стокгольме в начале 1970-х гг. в вод-
3
ные объекты в пределах городской территории ежегодно сбрасывалось 850 тыс. м снега, содер-
жащего около 30 т свинца, 6 т нефтепродуктов, 130 т хлорида натрия [981]. Источниками интен-
сивного загрязнения некоторыми веществами снежного покрова, как уже отмечалось, являются
широко применяемые в городах разнообразные противогололедные препараты.
В каждом конкретном городе соотношение рассмотренных выше двух групп источников по-
ступления загрязняющих веществ в водные объекты может быть достаточно разнообразным, но,
при прочих равных условиях, наличие значительных по площади непроницаемых территорий и
дренажной сети заметно увеличивает роль поверхностного стока как источника загрязнения. В
больших (по площади) городах и городских агломерациях роль поверхностного стока также будет
более значимой, нежели в средних и особенно малых городах, где основное воздействие на водо-
токи связано преимущественно с канализационным стоком. В городах, где отсутствует дренажная
система, ведущую роль в формировании состава речных вод играет канализационный (общегород-
ской и промышленный) сток. Глубокозалегающие подземные (артезианские) воды оказывают вли-
яние (опосредованное) на состав поверхностных вод главным образом в тех городах, где они ин-
тенсивно используются для хозяйственно-питьевого и промышленного водоснабжения и затем
поступают в городскую канализацию. В некоторых случаях они способны являться дополнитель-
ным источником поставки в городские сточные воды ряда главных ионов (натрия, сульфатов, хло-
ридов) и некоторых химических элементов (фтора), что, например, характерно для г. Саранска
[242, 682, 756] и некоторых других городов [745, 753].
В табл. 122 показана относительная поставка металлов на очистные сооружения г. Нью-
Йорка от различных источников. Если для никеля и хрома заметно преобладает поступление со
сточными водами гальванических производств, то для других металлов существенную роль игра-
ют бытовые сточные воды и поверхностный (дождевой) сток. Оценка поступления химических
элементов в конечные бассейны стока также показывает значимость поверхностного стока и сбро-
са бытовых и промышленных сточных вод в поставке металлов (табл. 123). Расчеты, выполненные
на основе данных Ю.Е. Саета, полученных им в начале 1980-х гг. для территории г. Москвы, сви-
детельствуют о ведущей роли ливневого стока в выносе многих химических элементов в р. Моск-
ву и ее притоки (табл. 124).

Таблица 122. Поставка металлов на очистные сооружения г. Нью-Йорка [967]
Доля от общей поставки, %
Источник
Хром Никель Медь Цинк Кадмий
Водоснабжение 0 0 20 7 0
Гальваника 43 62 12 13 33
Прочая индустрия 9 3 7 7 6
Дождевой сток 9 10 14 31 12
Бытовой сток жилых районов 28 25 47 42 49
Неизвестные источники 11 0 0 0 0
Общая поставка 674 509 1160 1780 73

Таблица 123. Поступление химических элементов в Ньюйорскую бухту, т/год (доля от общего поступ-
ления, %) [915]
Источник Хром Никель Медь Цинк Кадмий
Сточные воды после очистки 129 (29) 154 (43) 234 (27) 418 (21) 15 (30)
Поверхностный городской сток 114 (26) 108 (30) 329 (37) 1147 (56) 18,2 (35)
Необработанные сточные воды 94 (22) 71 (20) 162 (18) 249 (12) 9,9(19)
Захоронение осадка сточных вод 99 (23) 24 (7) 157 (48) 225 (11) 8,3 (16)
Общая поставка от г. Нью-Йорка 436 (100) 357 (100) 882 (100) 2039 (100) 52,2 (100

112