Page 12 - Technogenic_Ils_Yanin

гает 5–6 м и больше, наиболее распространенные максимальные глубины до 2,5–3 м. Берега и
прибрежные части реки сильно поросли ивой, тростником, рогозом узколистным. На реке широко
развиты затонины (тупиковые части плесовой лощины), небольшие заливы, острова (сухие и по-
лузатопленные), в пойме имеются многочисленные старицы, не связанные с основным руслом в
межень, поросшие рогозом, тростником и др.; на отдельных участках речное русло сильно меанд-
рирует. В гидрологическом отношении Нура относится к рекам степного казахстанского типа,
максимальный сток наблюдается весной (начало марта-апрель) и продолжается 3–4 недели [230,
551]. Половодье ниже г. Темиртау не выражено – сток поддерживается за счет попусков и филь-
трации из Самаркандского водохранилища. Типичные среднемесячные расходы воды (в створе
3
ниже г. Темиртау) в зимнюю межень колеблются в пределах 6–10 м /с, в весеннее половодье могут
3
резко увеличиваться, находясь в пределах 17–129, летом – в пределах 4–7 м /с. Минерализация
речной воды варьируется в широких пределах (от 200 до 1200 мг/л), в составе главных ионов пре-
обладает натрий, в межень увеличиваются содержания хлоридов и сульфатов, в половодье – гид-
рокарбонатов и кальция. Твердый сток увеличивается вниз по реке, причем рост мутности (обыч-
но в пределах 10–40 мг/л) связан с увеличением расходов воды.
В 1986 г. началось (давно запланированное) строительство 2-й очереди канала Иртыш-
Караганда – от р. Нуры и далее в районы Джезказгана (канал Караганда–Джезказган). В соответ-
ствии с проектом участок русла Нуры (от Темиртау до Самарки), протяженностью примерно 110
км, предполагалось использовать в качестве естественной трассы, связывающей оба канала, но
именно этот участок реки отличался чрезвычайно интенсивным уровнем загрязнения ртутью, ко-
торая длительное время и в значительных количествах (до 60–70 т в год) использовалась (как ка-
тализатор) на заводе «Карбид» при производстве ацетальдегида [673, 676, 936, 937, 1081]. Основ-
ной продукцией завода (около 6 тыс. рабочих в середине 1980-х гг.), функционирующего с 1944 г.,
являлись карбид кальция, дивинил (бутадиен), дивиниловый каучук, ацетальдегид (уксусный аль-
дегид) и другие полуфабрикаты. Производство ацетальдегида (введено в эксплуатацию в 1950 г.)
осуществлялось по методу М.Г. Кучерова – прямая гидратация ацетилена в присутствии катализа-
тора (сернокислой соли двухвалентной ртути, сульфат ртути). Технологическая схема процесса
разработана на основе схемы производства ацетальдегида на заводе фирмы «И.Г. Фарбенин-
дастри» в Освенциме. Цех нейтрализации и очистки сточных вод «Карбид» мощностью 43000
3
м /сут, предназначенный для очистки и обеззараживания производственных и частично хозяй-
ственно-фекальных стоков, был построен в 1961–1966 гг. Использовался биохимический метод
очистки сточных вод (очистка активным илом). До 1976 г. «ртутное» производство работало без
локальных очистных сооружений, что не обеспечивало должной очистки стоков от ртути. В 1976
г. были введены в строй локальные очистные сооружения (сульфидный метод очистки), после ко-
торых сточные воды вместе с общим стоком завода поступали на городские очистные сооружения,
где дополнительно проходили биохимическую очистку. Сброс сточных вод с очистных сооруже-
ний осуществлялся в стационарном режиме и составлял до 20% величины меженного расхода Ну-
ры. При годовом использовании ртути примерно в 70 т до 54–55 т ее переходило в ртутьсодержа-
щий шлам, остальное количество терялось безвозвратно (механические потери, со сточными во-
дами, поступало в осадки сточных вод и т. д.). Содержания ртути в бедном шламе – до 1%, в бога-
том шламе – до 25%, в осадках сточных вод – до 0,1–0,3%. С 1976 г. бедный и богатый ртутные
шламы стали отправлять на переработку на Никитовский ртутный комбинат. Прямой организо-
ванный выброс заводом паров ртути в атмосферу оценивался (первая половина 1980-х гг.) в 0,337
– 0,472 т в год. Выбросы твердых частиц – 17–25 тыс. т в год. Сброс так называемых нормативно-
чистых вод производился в Самаркандское водохранилище. Уровни содержания в них растворен-
ной ртути составляли 1–7 мкг/л. По оценкам, за все время функционирования ацетальдегидного
производства до 500 т ртути в составе сточных вод поступило в р. Нуры, около 150 т ртути эмити-
ровало в атмосферу (особенно при термической регенерации ртутьсодержащего шлама, осуществ-
ляемой до 1976 г. на специальной установке, расположенной в промзоне завода), порядка 250 т
аккумулировано в шламах полей усреднения (на очистных сооружениях), до 100–150 т (возможно,
больше) находится в шламохранилищах «Карбида» (болото Жаур и др.), в осадках сточных вод
осталось до 300 т ртути (судьба большей части этой ртути неизвестна). В сумме это дает не менее

12