Page 202 - Technogenic_Ils_Yanin
P. 202

Таким образом, в зонах  техногенного  загрязнения  важную  роль  в формировании речных
              отложений  играют  разнообразные  искусственные  частицы,  поступающие  в  водотоки  с  поверх-
              ностным стоком и сточными водами, а также седиментиты, формирующиеся непосредственно в
              руслах рек и представляющие собой своеобразные техногенные осадочные породы.


                   4.5. Петрохимические особенности техногенных илов

                   В  природных  (фоновых)  условиях  петрохимический  состав  руслового  аллювия  средних  и
              особенно малых рек, обладая в каждом конкретном случае определенной спецификой, достаточно
              однороден  в  пространственном  отношении  и  практически  всегда  характеризуется  высокими  со-
              держаниями кремнезема и глинозема, что является следствием минерального состава (преоблада-
              ние кварца, присутствие полевых шпатов). Содержание прочих петрогенных оксидов обычно не-
              велико. Иногда в русловом аллювии отмечаются относительно повышенные количества соедине-
              ний титана, железа, кальция, магния, калия. Пространственные изменения петрохимического со-
              става руслового аллювия обычно являются отражением основных черт геологического строения и
              процессов выветривания в бассейне эрозии, общих геохимических особенностей аллювиального
              литогенеза  и  существующей  в  водотоках  механической  дифференциации  осадочного  материала
              [285, 303]. Дифференциация химического состава аллювия в диагенетическую стадию особенно
              четко  раскрывается  в  связи  с  развитием  процессов  вторичного  минералообразования  [285–287,
              303, 525, 635]. В целом же в фоновых условиях наблюдается довольно ограниченный набор петро-
              графических  (петрохимических)  типов  русловых  отложений  равнинных  рек,  представленных  в
              основном песчаными и песчано-алевритовыми разностями, для которых характерно преобладание
              мономинеральных кварцевых песков с высокой степенью дифференциации материала, повышен-
              ными содержаниями кремния и пониженными алюминия, железа и некоторых других элементов.
                   Техногенные илы по своему петрохимическому составу резко отличаются от фонового ал-
              лювия, что обусловлено спецификой поступающего с освоенных территорий осадочного материа-
              ла и своеобразием геохимических условий среды техногенного осадконакопления [752]. Так, хи-
              мический состав фонового руслового аллювия р. Инсар (Республика Мордовия) закономерно бли-
              зок составу фоновых почв и четвертичных отложений Русской равнины (табл. 211) [689, 703, 780].

              Таблица 211. Химический состав отложений, % [703]
                                 ФП     ФА    ОСВ     ВСВ    Техногенные илы, р. Инсар, участок опробования VI
                Ком   Русская                               Слой опробования, см
                по-   равнина,
               нент      Q      0–10   0–30    30–     –     0–20   20–    60–120   120–     180–    240–
                                               80                    60              180     240      300
               SiO2     73,58   73,69   81,63   23,87   28,3   44,50   62,32   58,42   57,64   59,24   64,35
               TiO2     0,34     0,54   0,33   0,25   0,40   0,58   0,64    0,64    0,60     0,61    0,59
               Al2O3    6,55     6,41   5,22   4,70    5,50   10,05   10,52   10,98   11,00   10,64   9,92
               Fe2O3    2,10     2,59   4,03   1,04    4,16   3,22   4,24   3,73    3,93     4,72    5,17
               FeO      0,94     0,47   0,57   3,00    3,20   2,65   1,36   2,66    3,74     2,30    1,41
               MnO      0,044    0,20   0,078   0,04    –   0,048   0,075   0,079   0,076   0,070    0,057
               CaO      5,23     0,47   0,78   8,00    8,14   4,10   2,20   2,20    1,80     1,72    1,72
               MgO      1,94     0,70   0,37   1,40   2,32   0,92   1,16    1,36    1,05     1,05    0,84
               Na2O     0,30     0,55   0,56   0,58    0,88   0,90   0,98   0,92    0,95     1,00    1,00
               K2O      0,30     1,48   1,05   0,84    1,15   1,87   1,89   1,89    2,10     2,10    1,89
               P2O5      –       0,14   0,19   3,00    –     0,99   0,49    0,62    0,38     0,33    0,25
               H2O   -   –       4,98   1,37   4,81    –     4,50   2,50    2,58    1,82     2,44    2,18
               ППП      2,22     7,20   3,66   46,08    41   25,79   10,48   12,23   13,37   12,01   9,88
               Sобщая    –      < 0,10   < 0,10   1,79    –   0,11   0,17   0,32    0,16     0,37    0,58
               CO2       –       0,22   0,66   2,75    –     1,29   1,32    1,32    0,77     0,66    0,66
              Примечание. Здесь и далее в таблицах: прочерк означает отсутствие данных; Q – четвертичные отложения Рус-
              ской равнины [484]; ФП – фоновые почвы; ФА – фоновый русловой аллювий; ОСВ – осадки сточных вод, обра-
              зующиеся на очистных сооружениях г. Саранска; ВСВ – взвесь сточных вод; ТИ – техногенные илы (расположе-
              ние участков опробования, обозначаемых римскими цифрами); ППП – потери при прокаливании; здесь и далее
              расположение участка VI – см. рис. 56.


                                                           202
   197   198   199   200   201   202   203   204   205   206   207