Page 206 - Technogenic_Ils_Yanin

Таблица 216. Химический состав донных отложений некоторых водотоков бассейна р. Пахры, %
руч. р. Мураниха, р. Свино- р. Петри- р. Ладырка, р. Сосенка, ком-
Компо- Жодочи, аэропорт До- рье, г. Ап- ца, г. свиноводче- плекс крупно-
нент
фон модедово релевки Климовск ский комплекс рогатого скота
SiO2 87,64 53,83 55,71 77,20 78,35 73,31
TiO2 0,20 0,72 0,58 0,34 0,40 0,53
Al2O3 4,89 9,77 9,32 5,36 7,19 7,86
Fe2O3 0,86 6,5 2,69 1,49 1,33 2,03
FeO 0,30 1,98 2,27 0,98 0,82 0,86
MnO 0,014 0,10 0,16 0,12 0,06 0,26
MgO 0,24 0,68 1,05 0,54 0,65 0,63
CaO 0,127 1,49 2,77 1,99 0,97 1,41
Na2O 0,84 0,51 0,62 0,40 0,90 0,71
K2O 1,36 1,72 1,76 1,02 1,54 1,58
P2O5 0,153 1,15 0,57 0,34 0,31 0,40
SO3 0,028 1,15 1,40 0,83 0,38 0,83
ППП 3,26 20,56 20,89 9,09 6,72 9,47
Сумма 99,912 100,16 99,79 99,77 99,62 99,88
-
H2O 0,33 3,01 2,73 1,15 0,84 1,45
H2O 1,76 7,78 6,57 2,16 2,29 3,42
+
СО2 0,04 0,11 0,98 1,12 0,27 0,44
Фтор 0,013 0,037 0,036 0,029 0,016 0,023

Химическое своеобразие техногенных илов хорошо подчеркивается значениями петрохими-
ческих модулей (табл. 217). Так, повышенная известковистость техногенных илов находит отра-
жение в высоких значениях плагиоклазового модуля и показателя карбонатности (следствие при-
менения соответствующих соединений на очистных сооружения). Более высокие значения
алюмокремниевого и плагиоклазового модулей, показателя зрелости материала пород областей
сноса и менее низкие (чем для фонового аллювия) значения показателя зрелости свидетельствуют
об относительном обогащении техногенных илов глинами и обломочными алюмосиликатами, вы-
сокие значения органо-кремниевого показателя – указывают на обогащенность техногенных илов
органическим веществом и карбонатами. Обогащенность техногенных илов железом отражается
значениями мафического и титанового модулей.

Таблица 217. Петрохимические модули донных отложений р. Пахры [724]
Фоновый 2 км ниже 9 км ниже
Компонент
аллювий Черного (ил) Черного (ил)
Алюмокремниевый (Al2O3 / SiO2) 0,034 0,082 0,063
Титановый (TiO2 / Al2O3) 0,13 0,06 0,04
Калиевый (K2O / Al2O3) 0,39 0,20 0,17
Плагиоклазовый (Na2O + CaO / K2O) 4,1 6,9 9,2
Зрелости, по Петтиджону (SiO 2 / Al2O3) 29,6 12,2 15,8
Зрелости пород (Al 2O3 / SiO2+MgO+K2O+Na2O) 0,032 0,079 0,061
Органо-кремниевый (ППП / SiO2) 0,03 0,18 0,13
Карбонатности (СаО /MgO) 1,9 6,7 8,5
Al2O3 / Na2O (Фогта) 3,9 7,8 7,8
Натриевый (Na2O / Al2O3) 0,26 0,13 0,13
CaO+Na2O+K2O / Al2O3 2 1,6 1,7
Индекс Готтини (Al2O3 – Na2O / TiO2) 8,1 20,9 31,2
Мафический (FeO+Fe2O3 / MgO+FeO+Fe2O3) 0,67 0,88 0,86
Титановый (TiO2 / FeO+Fe2O3 x 100) 18 7,8 7,5
Примечание. Рассчитано по данным табл. 215.

Фоновый аллювий р. Нуры характеризуется преобладанием кремнезема и невысоким содер-
жанием органических веществ; состав аллювия достаточно стабилен в пространстве. В техноген-
ных илах доля кремнезема существенно снижается (до 40–50%), возрастают содержания других
компонентов, присутствуют высокие количества серы; резко увеличивается содержание органиче-
ских веществ, наблюдается экстремально высокие концентрации ртути [673, 676, 720, 725, 726]
(табл. 218, 219).

206