Page 333 - Technogenic_Ils_Yanin

сорбции коллоидами, тонкой взвесью и эпифитоном, участвующих в образовании эпифитовзвеси.
В частности, предыдущие участки реки отличаются развитием значимых скоплений техногенных
илов с высокими содержаниями ртути, что, отчасти, находит отражение на графике распределения
в них этого металла. Значение техногенных илов как источников вторичного загрязнения воды,
эпифитовзвеси и водных растений ртутью в определенной мере иллюстрируется следующими
данными (табл. 313). Как видим, наблюдается прямая зависимость уровня общего содержания
ртути в ряске малой от концентраций металла в техногенных илах (и их вертикальной мощности,
вернее, массы, определяющей интенсивность потока выделяющейся ртути). Как известно, ряска
малая является свободно плавающим водным растением, поэтому способна поглощать ртуть толь-
ко лишь непосредственно из водной толщи и (или) из эпифитовзвеси. Это свидетельствует о том,
что техногенные илы, содержащие очень большие количества ртути, являются вторичными по-
ставщиками ее в водную фазу и в эпифитовзвесь, что, в свою очередь, определяет вероятность ак-
тивного поглощения металла плавающей на поверхности воды ряской.

Таблица 313. Интенсивность накопления ртути в ряске малой (Lemna minor L.) в зависимости от уровня
ее содержания в техногенных илах р. Нуры [671]
Расстояние Ртуть, мг/кг сухой массы Максимальная
от Главной канавы стоков, км В ряске В илах мощность илов, м
8 км, небольшая затонина 0,49 4 0,8
30 км, то же самое 21 200 2,5
Фоновый участок 0,05 0,044 Отсутствуют

Макрофиты, временно депонируя содержащую в значительных количествах ртуть речную
взвесь, участвуют в процессах перераспределения этого металла в водной среде, в том числе ак-
тивно накапливают его в своих тканях. В частности, концентрации ртути в растениях из р. Нуры в
десятки и сотни раз превышают фоновые значения [671, 676]. Так, в 1,5 км ниже Главной канавы
стоков в урути колосистой они достигали 19,7 мг/кг сухой массы, в роголистнике погруженном
изменялись от 11,5 (вблизи Главной канавы) до 0,39 мг/кг (в 40 км ниже канавы). Одновременно
(после отмирания растений) эпифитовзвесь является источником поступления ртути в водную
массу и донные отложения, а также непосредственно в водные растения. Как уже говорилось,
макрофиты занимают важное место в структуре существующих в водных системах пищевых це-
пей, что указывает на вероятность включения ртути, содержащейся в них и в эпифитовзвеси, в
пищевые цепи, а также на возможность прямого токсического воздействия поллютанта на живые
организмы.
В связи с этим возникает необходимость выявления форм закрепления ртути в эпифитовзве-
си. Следует отметить, что метод термического разложения образцов эпифитовзвеси и илов не дает
прямой информации о формах нахождения в них ртути, а минералого-геохимическая интерпрета-
ция полученных результатов (термических спектров выделения ртути) в определенной мере
условна, поскольку нельзя однозначно каждый температурный максимум выхода металла связы-
вать с тем или иным его соединением. Не существует и единого мнения в идентификации выделя-
емых при различных температурных интервалах форм нахождения ртути [193, 232, 393, 467, 571,
602, 603]. Общим, пожалуй, является тот факт, что большинство исследователей отождествляет с
низкотемпературными (температура нагрева образца до 150–200 С) фракциями ртути ее наиболее
о
подвижные формы (элементарная ртуть, «свободная» ртуть, сульфаты ртути, легкорастворимые
о
органические соединения), а с высокотемпературными (> 350–400 С) – так называемые прочно-
связанные формы (сульфидная ртуть, изоморфная ртуть). Промежуточное положение занимают
физически сорбированная и хемосорбированная формы ртути, а также, очевидно, оксиды ртути.
Установлено также, что термический спектр выделения ртути из образцов природных компонен-
тов окружающей среды (минералы, горные породы, естественные почвы, фоновый аллювий)
принципиально иной, нежели для техногенных образований. Как правило, значимое выделение
о
ртути из природных образцов при температуре ниже 100–150 С наблюдается чрезвычайно редко
[393, 467], тогда как для загрязненных почв, илов, шламов, осадков сточных вод практически все-
гда фиксируется выход существенной доли подобной фракции ртути [393, 693, 706]. Таким обра-

333