Page 10 - Yürüyüş Dergisi 53. Sayısı...

devrimci, demokrat güçlerin hanesine bir olumsuzluk sorumlusu HDP’dir.
olarak kaydolmuş durumdadır. Geride kalmış ve kapanmış Günlerden beri süren saldırıları meşrulaştıranlar-
bir konu olmasına rağmen, yaklaşım ve kararımızla dır.”
ilgili yaptığımız bir dizi değerlendirme söz konusudur.
(17 Ağustos 2014, Yürüyüş, sayı 430)
...
Olayların başladığı günden hemen sonra 02.08.2014
“Gazi Mahallesi’ndeki 14 yaşındaki İbrahim Öksüz,
tarihinde “Devrimci, Yurtsever Güçler Arasındaki
uyuşturucu ve fuhuş çeteleri ile birlikte hareket eden
Şiddete Son Verilmeli, Ortak Mücadele Büyütülmelidir”
HDP’liler tarafından açılan ateş sonucunda katledil-
başlıklı, Partizan imzalı çağrı ve açıklama yapmış;
miştir.
sorunu diyalogla çözmeyi ve ortak düşmana karşı yo-
ğunlaşmayı önermiştik. Doğru olan bu yaklaşımdı. Bu Kendilerinin katlettikleri İbrahim Öksüz’ü bir de
yaklaşımı terk ederek Halk Cephesi’yle siyasal, sosyal şehitleri ilan ediyorlar.
ilişkileri kesme kararı almamız yanlıştı.” İşte burjuva politikacılığı böyledir: Yalan, demagoji,
iftira...
Böyle diyor Partizan. (31 Ağustos 2014, Yü-
Bu pragmatizm, TKP/ML’yi ideo-
CİDDİYETSİZLİK rüyüş, sayı 432)
buradan başlıyor. Sözü edi- lojik mücadeleden de uzak tutmuştur.
len saldırılarda, “bir ölü” Öçalan, İmralı’da sosyalizme, sola, TKP/ML, en başta bunu
KİMDİR? Kimdendir? düzeltmeli ve yeni bir açık-
Özeleştiride bunun ceva- Marksizm-Leninizmin önderlerine, lama yapmalıdır.
bı yok. silahlı mücadeleye her türlü küfrü O dönemdeki olaylar,
O “bir ölü”nün kim ederken, burjuva demokrasisine, ka- tarihe böyle geçemez. Biz
olduğunu, yüzlerce ya- pitalizme övgüler düzerken, solun bir bugüne kadar devrimci
ralıyı yok sayarak, yakı- kanı dökmedik. Kimden ol-
lan devrimci kurumları çok kesimi gibi, TKP/ML’nin de bu duğu, kimin kimi öldürdü-
yok sayarak özeleştiri ya-
Sayı: 53 ideolojik savruluşa karşı bir ideolojik ğünün belli olmadığı şekilde
pılamaz. Saldırgan “bir ölü” sözünü ortaya at-
Yürüyüş savaşı yoktur. Arada bir dergi yazıları
PKK’ye tek kelime söy- mak, başka bir şaibe ya-
11 Şubat
2018 lemeden özeleştiri yapı- arasına sıkıştırdıkları birkaç cümle, ratmaktır. Özeleştiri verir-
lamaz. ise, “bakın biz de eleştirdik” diyerek ken, ortalığı bulandırmak-

Evet, Temmuz 2014’te görünümü kurtarma amacının ötesine tır.
Kürt milliyetçi hareketin geçmemiştir. TKP/ML bunu düzelt-
Cephe’ye karşı başlattığı melidir.
saldırılarda bir ölü var- Tabii o birkaç cümle, ne görünümü, İlişki kesme kararına dö-
dır. O ölünün kanı da ne özü kurtaramamıştır. necek olursak: Bu kararın,
Kürt milliyetçi hareketi- daha o zaman Partizan saf-
nin elindedir. Kurtaramadığı içindir ki, TKP/ML larında ciddi tartışmalara ne-

Bu konuda o zaman de Öcalan’ın sosyalizme sövgü, kapi- den olduğu anlaşılıyor. Bu
yazdıklarımızı kısa kısa talizme, emperyalizme övgülerle şe- iç tartışmaları şöyle ifade
hatırlatıyoruz: ediyorlar:
killendirdiği politikalara yedeklen-
“Kararın hemen sonrası
“Son Bir Haftadır Yap- miştir.
içerden yürütülen tartışmalar
tıkları Saldırıların Bilan-
sonucu karar revize edilmiş,
çosu Şöyle: sosyal ilişkileri kesme tavrı geri
Gazi Mahallesi’nde 14 yaşındaki İbrahim Öksüz, çekilmişti.
Biji Serok Apo sloganları eşliğinde silahla vurularak
… Karar deklare edildiğinde yapı içinde yükselen
öldürüldü. eleştirilerin yoğunluğu buradan besleniyordu.”
200 kişi çeşitli yerlerinden yaralandı.” TKP/ML’nin ilişki kesme kararı alması için ortada
(10 Ağustos 2014, Yürüyüş, sayı 429) hiçbir gerekçe yoktu, hiçbir zemin yoktu; öyle ki, “ge-
rekçe yapabileceği” bir durum bile yoktu TKP/ML açı-
“Kimdir gençliğin öldürülmesinin sorumlusu? Halka sından. Dolayısıyla bir tartışma çıkması çok doğaldır.
silah sıkıp HDP bürosuna kaçan çeteciler mi yoksa
devrimciler midir? İbrahim Öksüz’ün katledilmesinin TKP/ML, o zaman önce “SİYASAL, SOSYAL

10
EMPERYALİZMİN HEDEFİ, ISLAH EDİLMİŞ BİR SOL YARATMAKTIR