Page 13 - Yürüyüş Dergisi 53. Sayısı...

süre boyunca bunu nasıl görmezden rak tanımladılar. Sonrasında ise, Sınıflar mücadelesinde, her şeyin
geldiniz, nasıl içinize sindirdiniz, “devrimci yanı ağır basan ulusal bir karşılığı vardır. MKP’nin hain-
nasıl “programatik ilkelerinize” ay- hareket” tanımı kullanıldı. Ve niha- lerin alınlarından öpmesiyle, 24 ge-
kırı görmediniz? yet, teorik olarak ne dediklerinden rillanın elleri havada teslim olması

Bunların cevabı yoktur. bağımsız olarak PKK’nin kuyruğuna nasıl ki birbirinden bağımsız değilse,
takılacak noktaya geldiler. 19 Aralık katliamına karşı direniş
TKP/ML’nin bu ittifakta yer alı-
şına dair açıklaması da, ayrılmasına TKP/ML’nin bu değerlendir- sürerken, TKP/ML temsilcisinin
elindeki megafonla teslim olun çağ-
dair gerekçesi de ciddiyetten uzaktır. melerinde kah Lenin’den, kah Sta-
TKP/ML, giderek Türkiye Solunda lin’den alıntılar yapılarak, PKK hak- rısı yapmasıyla, Rakka’daki işbir-
ciddiyetsizliğin, her şeyi ayağa dü- kındaki tanımlamaları gerekçelen- likçiliği meşrulaştıran politika da
şürmenin adı olmaya başlamıştır. dirilmeye çalışılmıştır. Ancak birbirinden bağımsız değildir.
TKP/ML’nin PKK’ya yönelik tanım Emperyalizme övgüler yağdır-
TKP/ML’ye tavsiyemiz ve öne- manın meşru görüldüğü, Ameri-
ve politikaları, Marksizm-Leniniz-
rimiz, sınıflar mücadelesinde itti- ka’yla işbirlikçiliğin meşru görül-
min yol gösterdiği tanımlar değil
faklar, ayrılıklar, siyasi tavırlar, öze- düğü yerde, anti-emperyalistlik, do-
(Marksizm-Leninizm bu kadar zig-
leştiriler, bu kadar basit ve yüzeysel layısıyla ilericilik, devrimcilik, Mark-
zaglı bir yol göstermez), pragmatik,
açıklanamaz. Bu şekilde her kara- sist-Leninistlik yoktur. TKP/ML’nin
bazen TKP/ML’nin kendi iç ideolojik
rınız, her politikanız tartışılır halde kendine asıl bakması gereken yan,
mücadele ve ayrışmalarına bağlı
olur ve iki gün sonra onları savuna- asıl özeleştiri yapması gereken yan
olarak, bazen de güç arayışlarına
maz hale gelirsiniz. budur.
bağlı olarak şekillenmiştir.
TKP-ML çizgisinin, PKK hak- TKP/ML, devrim cephesinde mi
Bu pragmatizm, TKP/ML’yi
kında defalarca görüş değiştirmesi, yer alacak, emperyalist dünya düzeni
ideolojik mücadeleden de uzak tut-
bu durumun bir sonucudur. TKP/ML, cephesinde mi? Asıl soru budur.
muştur. Öcalan, İmralı’da sosyaliz-
hemen her kongre veya konferan-
me, sola, Marksizm-Leninizmin ön- TKP/ML özeleştirisinin deva-
sında, PKK’yle ilgili tespitlerini ye-
derlerine, silahlı mücadeleye her mında şöyle deniyor:
niden gözden geçirmiştir. Birbirine
türlü küfrü ederken, burjuva de- “Açıklamamızda kararın yanlış- Sayı: 53
taban tabana zıt tespitler yapabil-
mokrasisine, kapitalizme övgüler lığıyla birlikte bu kararın gerekçe- Yürüyüş
mişlerdir.
düzerken, solun bir çok kesimi gibi, lendirmelerini içeren değerlendirme 11 Şubat
Örneğin, 1980 ortalarında 2018
TKP/ML’nin de bu ideolojik sav- ve vurgularda yer yer abartıya dü-
TKP/ML, PKK’yi “karşı-devrimci”
ruluşa karşı bir ideolojik savaşı yok- şüldüğünü belirtmemiz gerekiyor.
ilan etmiştir.
tur. Arada bir dergi yazıları arasına Abartıya düştüğümüz ifadeler ve
“1. Merkez Komitemiz dönem sıkıştırdıkları birkaç cümle, ise, “ba- yukarıda en özlü biçimde eleştirdi-
dönem ulusal burjuva parti ve ha- kın biz de eleştirdik” diyerek görü- ğimiz kararımız nedeniyle özeleştiri
reketlere karşı da sekter bir politika nümü kurtarma amacının ötesine veriyor, 24.08.2014 tarihli kararımızı
ve pratik sergiledi. Örneğin PKK’yi geçmemiştir. geri çektiğimizi duyuruyoruz.
1980 yılının ortalarına doğru kar-
Tabii o birkaç cümle, ne görü- Başta Kürt ve Türk ulusu olmak
şı-devrimci değerlendirerek PKK’ye
nümü, ne özü kurtaramamıştır. üzere, çeşitli ulus, inanç, cins ve sı-
karşı her alanda mesafeli durmaya nıflardan emekçi Türkiye halkının
Kurtaramadığı içindir ki,
çalıştı. ve onun örgütlü güçlerinin birliği
TKP/ML de Öcalan’ın sosyalizme
...PKK’nin bazı yanlış politika sorunu daima ama özellikle bugün
sövgü, kapitalizme, emperyalizme
(özellikle de Devrimci Sol harekete çok daha yakıcıdır. Şüphesiz düş-
övgülerle şekillendirdiği politikalara
saldırılarından hareketle) ve gerici mana karşı sürdürdüğümüz can be-
yedeklenmiştir.
pratiklerinden ötürü PKK’yi o ko- deli mücadele bizi çeşitli yol ve
Rojova’daki, Rakka’daki
şullarda karşı-devrimci değerlen- yöntemlerle yan yana getirecektir.
TKP/ML, İmralı’daki Öcalan’ın söy-
dirmek, hiç de PKK’nin hak ettiği Zorunluluğu kavrıyoruz. Haramilerin
lediklerinin altına imza atan bir
doğru bir değerlendirme değildi.” saltanatı birlikte yıkılır; bunu biliyor,
TKP/ML’dir.
(TKP-ML’den MKP’ne Bu Tarih hata ve eksikliklerimize cesaretle
Bizim, s. 76) yöneleceğimizi yineliyoruz.”
Daha sonra TKP/ML, PKK’ye 19 Aralık’tan Rakka’ya… Emperyalizme ve faşizme karşı
ilişkin karşı-devrimci değerlendir- Teslimiyeti halk güçlerinin birliğinin zorunlu-
mesini “askıya” aldı. Ama yerine luğunu görmek ve kavramak bir
bir şey konulmamıştı. Meşrulaştıranlar, olumluluktur.
Eninde Sonunda
Daha sonra bir dönem de PKK’yi Ancak bu zorunluluğun altı ideo-
“karşı-devrimci ulusal hareket” ola- Onun Ortağı Olurlar lojik olarak doldurulmazsa, bir niyet

13
GÖREV; YOL AÇAN, YOL GÖSTEREN BİR DEVRİMCİLİĞİ BÜYÜTMEKTİR