Page 3 - อ่าน E-Book วารสาร สพป.สมุทรปราการ เขต 1 ปีที่ 13 ฉบับที่ 150 ประจำเดือนเมษายน 2562
P. 3

กฎหมายน่ารู้




        Facebook สื่อสารออนไลน์กับกฎหมายใกล้ตัว



               เฟสบุ๊กเป็นสื่อออนไลน์สำธำรณะที่ผู้ใช้งำนใช้ในกำรติดต่อกับบุคคลอื่น
        และบุคคลอื่นสำมำรถเข้ำถึงข้อควำมที่มีผู้เขียนลงบน  Facebook  ได้  และมีบุคคล
        ภำยนอกเข้ำมำเขียนข้อควำมแสดงควำมคิดเห็นเกี่ยวกับข้อควำมที่มีผู้เขียนไว้บน
        เฟสบุ๊กได้ ดังกรณี นำง ก.ลูกจ้ำง ต�ำแหน่งเจ้ำหน้ำที่ธุรกำร พิมพ์ข้อควำมลงเฟซบุ๊ก   โดยนางสาวบุณยวีร์  อดิศัยเดชรินทร์
        ว่ำ  “เมื่อไหร่จะได้ในสิ่งที่ควรได้วะ...ต้องกินต้องใช้  ไม่ได้แดกดินแดกลมนะ  วันที่  6   นิติกรช�านาญการพิเศษ สพป.
                                                                                        สมุทรปราการ เขต 1
        กันยำยน  2554  ใครที่เกลียดเจ้ำนำยเป็นบ้ำเป็นหลัง  โดนเจ้ำนำยกลั่นแกล้ง  หยุด
        ซะเถอะควำมเกลียดควำมโกรธ ปล่อยให้เขำเป็นอย่ำงนั้นไปคนเดียว  เพรำะถ้ำมีเจ้ำนำยเฮงซวยจริงๆ ก็ถือว่ำเจ้ำนำยของคุณมี
        ควำมทุกข์เยอะที่ชีวิตเขำต้องมำเจอลูกน้องเกลียดและเขำก็จะไม่มีควำมสุขในสิ่งที่เขำเป็น  ยุ่งเหยิงยิ่งกว่ำหมอย...  ลูกค้ำเกลียด
        วันที่ลูกค้ำเต็ม... ตลอด 3 ปีมำนี้เขำบอกว่ำขำดทุนตลอด อยู่ได้ไงตั้ง 3 ปี...งง เพื่อ...ให้ก�ำลังใจกันได้ดีมำกขำดทุนทุกเดือน” แม้
        ข้อควำมที่นำง  ก.เขียนมีลักษณะเป็นกำรระบำยควำมคับข้องใจ    แต่ก็ท�ำให้ผู้อ่ำนข้อควำมเข้ำใจว่ำ  บริษัท  ข.เป็นนำยจ้ำงที่ไม่
        ดี  ไม่ถูกต้อง กลั่นแกล้งเอำเปรียบลูกจ้ำง และบริษัทก�ำลังประสบปัญหำด้ำนกำรเงิน  ทั้ง นำง ก. ท�ำงำนกับบริษัทมำเป็นเวลำ
        นำนย่อมทรำบดีว่ำกำรเขียนข้อควำมดังกล่ำวย่อมมีผลกระทบต่อภำพลักษณ์ในกำรบริหำรงำนของบริษัทซึ่งมีควำมส�ำคัญต่อกำร
        ตัดสินใจเลือกใช้บริกำรของลูกค้ำ  กำรกระท�ำของลูกจ้ำงจึงเป็นกำรจงใจท�ำให้นำยจ้ำงได้รับควำมเสียหำย ตำมพระรำชบัญญัติ
        คุ้มครองแรงงำน พ.ศ.2541  มำตรำ 119(2)  และเป็นกำรกระท�ำประกำรอื่นอันไม่สมแก่กำรปฏิบัติหน้ำที่ของตนให้ลุล่วงโดยถูก
        ต้องและสุจริต  ตำมประมวลกฎหมำยแพ่งและพำณิชย์ มำตรำ 583 กำรที่บริษัท ข.เลิกจ้ำงนำง ก. ไม่เป็นกำรเลิกจ้ำงที่ไม่เป็น
        ธรรมและไม่ต้องจ่ำยค่ำชดเชยและสินจ้ำงแทนกำรบอกกล่ำวล่วงหน้ำ (ค�ำพิพำกษำศำลฎีกำที่ 8206/2560)
               ก่อนพิมพ์ข้อควำมใด  ๆ  ในเฟสบุ๊ก  ขอให้ท่ำนพึงระลึกไว้ว่ำ    กำรกดโพสต์ข้อควำมเป็นกำรน�ำเข้ำข้อมูลสู่ระบบ
        คอมพิวเตอร์ตำมพระรำชบัญญัติว่ำด้วยกำรกระท�ำควำมผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ 2550 และที่แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ.3860  มำตรำ
        14    หำกโพสต์ข้อมูลที่บิดเบือนหรือปลอมไม่ว่ำทั้งหมดหรือบำงส่วน  หรือข้อมูลคอมพิวเตอร์อันเป็นเท็จ  เช่น  เผยแพร่/แชร์ต่อ
        ข้อมูลที่รู้อยู่แล้วว่ำผิด หำกเป็นกำรกระท�ำที่ส่งผลถึงประชำชน มีโทษจ�ำคุกไม่เกิน 5 ปี  ปรับไม่เกิน 1 แสนบำท หรือทั้งจ�ำทั้ง
        ปรับ  และหำกเป็นกำรกระท�ำที่ส่งผลต่อบุคคลหนึ่งบุคคลใด มีโทษจ�ำคุกไม่เกิน 3 ปี ปรับไม่เกิน 6 แสนบำท หรือทั้งจ�ำทั้งปรับ
        (เป็นควำมผิดอันยอมควำมได้)
               ทั้งนี้  กำรโพสต์เฟสบุ๊กต�ำหนิผู้อื่นในลักษณะหมิ่นประมำทปัจจุบันไม่เป็นกำรกระท�ำควำมผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์  แต่
        อำจเป็นควำมผิดฐำนหมิ่นประมำทด้วยกำรโฆษณำ ตำมประมวลกฎหมำยอำญำ มำตรำ 328 มีโทษจ�ำคุกไม่เกิน 2 ปี และ ปรับ
        ไม่เกิน 2 แสนบำท
               กรณี นำย ค.เคยเป็นผู้อ�ำนวยกำรโรงเรียนที่เกิดเหตุแต่เกษียณอำยุรำชกำรไปแล้วได้ท�ำหนังสือน�ำไปมอบให้นำย ง. กับ
        ครูในโรงเรียนอีกหลำยคน  หนังสือมีข้อควำมต่อว่ำนำย  ง.  ซึ่งเป็นผู้ช่วยผู้อ�ำนวยกำรโรงเรียนเกี่ยวกับเรื่องกำรประเมินผลกำร
        ปฏิบัติงำน  นำย  ส.ครูอัตรำจ้ำงในโรงเรียนว่ำ  “ลองเอำแบบประเมินครูมำประเมิน  นำย  ง.  ให้คะแนนอย่ำงยุติธรรมดูซิว่ำ  ครู
        ส. กับ นำย ง. มีควำมแตกต่ำงกันมำกน้อยเพียงใด นำย ง. ทรำบไหมว่ำบำงข้อเขำไม่มีหน้ำที่ต้องท�ำและไม่ได้รับมอบหมำย ให้
        คะแนนศูนย์มันยุติธรรมหรือไม่...ฯลฯ”  ข้อควำมดังกล่ำวเป็นกำรกล่ำวถึง นำย ง.ว่ำมีส่วนเกี่ยวข้องกับกำรประเมินผลกำรปฏิบัติ
        งำนของครูว่ำประเมินอย่ำงไม่ยุติธรรม ซ�้ำเติมไม่มีเมตตำธรรมต่อครู ท�ำให้ผู้ฟังรู้สึกว่ำ นำย ง.มีพฤติกรรมในทำงไม่ดี น่ำระอำ ไม่
        เหมำะที่จะเป็นผู้บริหำรของโรงเรียน    กำรประเมินดังกล่ำวไม่เกี่ยวข้องกับนำย  ค.  และแม้จะเคยเป็นผู้บริหำรโรงเรียนดังกล่ำว
        มำก่อนก็ตำม แต่ก็ไม่ปรำกฏว่ำขณะเกิดเหตุ นำย ค. เข้ำไปมีส่วนเกี่ยวข้องกับกิจกำรของโรงเรียนแต่อย่ำงใด  กรณีจึงถือไม่ได้
        ว่ำเป็นกำรติชมด้วยควำมเป็นธรรม อันเป็นวิสัยของประชำชนย่อมกระท�ำกัน กำรกระท�ำดังกล่ำวเป็นควำมผิดฐำนหมิ่นประมำท
        ตำมประมวลกฎหมำยอำญำ มำตรำ 328 ให้ลงโทษจ�ำคุก 6 เดือน และปรับ 10,000 บำท ไม่ปรำกฏว่ำนำย ค.เคยได้รับโทษจ�ำ
        คุกมำก่อน โทษจ�ำคุกให้รอกำรลงโทษไว้ 1 ปี  ตำมประมวลกฎหมำยอำญำมำตรำ 56 ไม่ช�ำระค่ำปรับให้จัดกำรตำมประมวล
        กฎหมำยอำญำ มำตรำ 29 ยึดทรัพย์สินเพื่อใช้ค่ำปรับ, มำตรำ 30 กักขังแทนค่ำปรับ (ค�ำพิพำกษำศำลฎีกำที่ 6378/2555)


        ประมวลกฎหมำยอำญำ    มำตรำ  328  ถ้ำควำมผิดฐำนหมิ่นประมำทได้กระท�ำโดยกำรโฆษณำด้วยเอกสำร  ภำพวำด  ภำพระบำยสี
        ภำพยนตร์ ภำพหรือตัวอักษรที่ท�ำให้ปรำกฏไม่ว่ำด้วยวิธีใดๆ แผ่นเสียง  หรือสิ่งบันทึกเสียง บันทึกภำพ หรือบันทึกอักษร  กระท�ำโดย
        กำรกระจำยเสียง หรือกำรกระจำยภำพ หรือโดยกระท�ำกำรป่ำวประกำศด้วยวิธีอื่น ผู้กระท�ำต้องระวำงโทษจ�ำคุกไม่เกินสองปี และปรับ
        ไม่เกินสองแสนบำท


                                                                     วารสาร สพป.สมุทรปราการ เขต 1  - 3 -
   1   2   3   4   5   6   7   8