Page 62 - MIN SOC
P. 62
Andin Bikker: lucha pa derecho di voto pa Parlamento di
Reino y geschillenregeling lo sigui na Corte pa Derechonan
Humano
Wednesday, 25 January 2017 20:44
Comparti
Den un desishon cu ta laga hopi di desea Raad van State a keda para riba su desishon den e caso cu
Ministernan Sevinger y Eman a hiba na 2006, pretendiendo cu nada no a cambia y pues no kier a honra e
demanda pa derecho di voto pa Tweede Kamer (cual ta Parlamento di Reino) pa habitantenan di Aruba,
Corsow y Sint Maarten. E caso nobo, como 10 anja despues, a wordo entama pa mr. Andin Bikker y mr.
Dello Gomez, conoci pa hiba otro casonan di prueba di impacto grandi. Andin Bikker: “Di experiencia
nos sa cu ora bo hasi test case hopi biaha bo no ta logra di biaha y bo tin pa sigui procedeer (pa habri e
mercado di telecomunicacion a procedeer mas cu 4 aňa). Un caso similar a wordo hiba na 2006 sin exito
pa actual Ministernan Sevinger y Eman, pero nos argumento tabata ta cu desde 2010 e situacion a
cambia, por ehempel a forsa via un protocol di 2015 cu Aruba mester a introduci ley di CAFT y si no hacie
lo impone un “KB”, sin cu e habitantenan di Aruba tin algo di bisa pa cu e constelacion di
Rijksministerraad, cual desde 2012 ta wordo forma dor di Tweede Kamer. Ademas te cu dia di awe no ta
existi un geschillenregeling amplio. Tambe desde 10-10-10 a duna derecho di voto na habitantenan di
islanan BES, sin cu por bisa cu BES ta partí integral di Hulanda (e leynan di BES ta ful diferente cu
Hulanda). Pesey nos tabata tin speransa cu Raad van State lo a duna un opinion profundo riba e tematica
cu Gobierno di Reino ta mete den asuntonan interno mas y mas sin cu habitantenan di Aruba, Corsow y
Sint Maarten tin algo di bisa pa cu e constelacion di e organo aki y den ausencia di un
geschillenregeling”. Ta incomprendibel pa Bikker cu Raad van State ta di opinion cu desde e caso di
Eman c.s. di 2006 nada no a cambia. Pues manera Bikker a anuncia desde inicio di e caso na november
2016 lo sigui cu e lucha apelando na Corte pa Derechonan Humano.