Page 21 - bon-dia-aruba-20190503

a21
bista politico Diabierna 3 Mei 2019

Parlamentario Robert Candelaria (AVP):
‘Reunion riba ‘geschillenregeling’ a bay positivo y lo por logra acuerdo’

ORANJESTAD - Reci- Den e caso ey, mi ta pensa,
entemente miembro di miho nada mes e ora.
fraccion di AVP, Robert Pero pa un Reino ehemplar
Candelaria, a forma parti manera esun di nos cu un
di un delegacion di par- historia asina rico y cu hopi
lamento di Aruba, Cura- cosnan bunita cu nos ta com-
çao y Sint Maarten cu a parti cu otro, nos mester por
bay Hulanda pa papia cu sali afo. Nos a sinti cu e re-
coleganan di parlamento cepcion na Hulanda tabata
Hulandes riba e topico di hopi bon.
geschillenregeling.
Combersacionnan cu frac-
“E geschillenregeling ta algo cionnan a bay den hopi bon
cu ta regla den nos Statuut. ambiente y e ‘commitment’
Nos Statuut ta un ley cu ta di hopi partido pa sostene
manera e fundeshi legal di nos posicion y e amienda cu
nos Reino, e constitucion di nos kier bin cu ne, ta duna
nos Reino Hulandes, cu awor confiansa cu nos por sali afo.
ta consisti di e 4 paisnan Sint Tambe nos a nota cu Tweede
Maarten, Curaçao, Hulanda kamer a organisa seccion cu
y Aruba. expertonan pa tambe duna
E Statuut ta un ley cu ta splica conseho riba e materia aki.
con e Reino mester funciona E no ta un “done deal” ain-
y den cua cuadro legal Reino da, pero e ta posibel si, si tur
Hulandes mester opera. E ta partner honestamente duna
tambe e ley mas halto den solve e problema. Esaki den dend (mara partidonan na e Den e situacion actual, ta di nan parti pa bini cu un are-
nos Reino. El a wordo con- nos opinion, no ta corecto, veredicto); gobierno di Reino so por in- glo husto.
sidera tempo el a wordo traha pasobra e prome minister di · den caso di un diferencia di terpreta Statuut y esaki no ta Nos ta contento cu e delega-
di ta un ley cu ta regla e de- Hulanda tambe ta participa opinion huridico. bon pa e estado di derecho y cion di e parlamentonan di
colonisacion den Reino. den e totalidad y no por ta in- Den nos opinion e instancia como consecuencia e no ta e paisnan a wordo bon ricibi
Den tur bon relacion por tin dependiente si e mes ta parti por ta un departamento di bon tampoco pa e nivel di cerca tur fraccion di parti-
na un momento dado con- di e conflicto. Raad van State di Reino cu ta democracia. Pa e eleva e nivel donan den Tweede kamer.
flicto. Tin ora conflicto por ta Pa duna un ehempel, tin 2 tuma un decision cu ta mara di democracia, e mester ta un Nos lo bin cu un amienda
algo bon, pasobra e ta resolve persona cu a haci un deal cu tur partner den Reino na loke instrumento cu tur 4 pais a riba e concepto di ley actual
puntonan importante di dife- otro. Un ta haya cu e otro ta nan dicta ora tin un diferen- participa conhuntamente y di Staatssecretaris Knops, cu
rencia di opinion entre parti- debe placa awor y nan no ta cia di opinion. tambe ta para su tras y carg’e ta planea pa wordo trata den
donan den e relacion. Pero pa sali afo di e discusion. Nan Beneficionan cu esaki lo trece conhuntamente. Tweede kamer comienso di
un conflicto wordo soluciona ta bay Corte pa Hues dicidi cu ne ta cu un bon geschil- E mayoria di parlamentari- juli venidero. E amienda lo
di un forma corecto y pa por cua di nan 2 tin rason. Awor lenregeling lo eleva e nivel onan Hulandes ta di acuerdo contene e componentenan cu
yega na un solucion satisfac- imagina bo mes, si un di e 2 di nos estado di derecho y cu e puntonan den e mocion mi a menciona,
torio pa tur partido, mester persona cu tin e diferencia di tambe lo e eleva e nivel di de- cu nan colega Van Laar a trece · esta un instancia imparcial;
tin un forma husto pa atende opinion cu otro, ta e mesun mocracia den Reino. E nivel dilanti. Pero tin parlamen- · cu ta tuma un decision hu-
cu e conflicto. Hues cu mester tuma un de- di nos estado di derecho lo tario na Hulanda tambe cu ta ridico entre partnernan;
cision. wordo eleva, pasobra cu ora bisa cu nos mester acepta algo · cu ta bindend.
E mester ta honesto. Un Pa splica simplemente kico tin un desacuerdo legal, mes- cu ta miho cu nada. Nos ta positivo pa cu e cos
condicion pa esaki por ta Sint Maarten, Curaçao y ter tin un instancia imparcial “Beter iets dan niets”, cu nat- aki. Despues di 10 aña, nos
husto, ta ora e instancia cu Aruba a bay pe, ta lo siguien- pa bin cu un veredicto impar- uralmente despues di a traha mester por sali afo. Ta hopi
ta tuma decision ken tin ra- te. Na Hulanda mes, den cial cu ta mara tur partido na 10 aña riba dje no por ta e re- colega cu a bay nos dilanti
son ta independiente. Actu- Parlamento Hulandes, nan a e veredicto. sultado final. Pero nos ta di di tur parlamento di Reino a
almente e ta asina cu si tin pasa un mocion cu a bin di opinion cu e instrumento pa traha riba esaki den pasado.
un diferencia di opinion, un parlamentario Hulandes Van Den un estado di derecho, un resolve problema entre par- Nos mester cera e capitulo
discordia entre un of mas di Laar, cu ta bisa cu pa e ge- Hues ta duna su veredicto y tidonan, no por ta un fuente aki awor si cu un solucion
e paisnan y Reino, mester schillenregeling: tur partido ta mara na esaki. di problema riba su mes. Ora faborabel pa tur partido den
bay cerca e Prome Minister · mester bin un instancia im- Den e caso aki e instancia ey 3 di e 4 partidonan bisa cu Reino,” miembro di fraccion
di Hulanda pa tuma un deci- parcial; por ta Raad van State manera nan ta contra e proposicion di di AVP, Robert Candelaria a
sion kico mester pasa pa re- · cu ta tuma un decision bin- mi a bisa. ley riba mesa, algo no ta bon. trece dilanti.