Page 13 - MIN ON 31 DEC 2016
P. 13
A29
OPINION Diasabra 31 December 2016
Igmar Reyes:
Democratisa nos democracia (1)
Nos a drenta aña di elecci- co. Sinembargo por nota cu cu gobierno kier a introduci e camente tin libertad pa bira
on, nificando cu diferente esaki no directamente a con- ley riba all-inclusive, amienda candidato p’e partidonan po-
partido y candidatonan lo duci na mas participacion di e riba articulo 1613x di nos ley- litico aki y nan ta organisa na
core campaña pa purba ciudadano pa medio di elec- nan laboral, amienda riba reg- un manera profesional cu par-
convence e votado pakico cion. Por mira esaki bek den istracion di partner, caminda tijraad, etc. Pero en realidad
nan ta e miho escogencia. e cantidad di hende cu ta bay cu gruponan concerni a uza por haci e pregunta si e posi-
vota den eleccion. E ‘turnout” social media pa pone presion bilidad pa bira lider y eherce
Bibando den un pais demo- di votadonan na por ehempel riba gobernantenan door di poder berdadero tin parecido
cratico kiermen cu e ciudada- Europa y Merca ta bahando vocifera nan malcontento y/of di oligarkia, manera describi
no por scoge directamente su continuamente den e ultimo diferencia di opinion. pa Aristoteles, caminda poder
representantenan den Parla- decadanan y segun varios y rikesa ta keda den man di
mento. Pa medio di eleccion cientifico social esaki ta relata Por conclui, cu nos sistema algun famia prominente. Cu
e mayoria por scoge ken lo na menos confiansa y speran- democratico actual basa riba dos partido grandi ta keda
goberna e pais. Den e relato sa den politica y democracia. eleccion ta wordo reta. E cambia di trono no ta saluda-
aki lo para keto na e desaroyo E tendencia internacional ta crecemento di rikesa (wealth), bel pa nos democracia, di otro
di democracia y cuestiona con Den antiguo Atena (508-322 cu e masa di ciudadano – for- y e diferencia di entrada en- banda ta pueblo mes ta scoge
democratico nos sistema ac- aña Prome cu Cristo), e met- ma pa e clase social medio y tre esnan mas rico cu esun- (conscientemente of no) pa
tual ta. odo di sortition tabata basa abou - ta malcontento cu e nan menos fortuna ta test nos poder y rikesa keda den me-
riba tres principio, esta: 1) si poder estableci cu no ta repre- sentido di husticia, mobilidad sun circulo. Aki educacion y
Desaroyo di democracia apunta un persona basa riba senta nan interes. Tambe nan social y oportunidad igual. E conscientisacion por aporta na
E ta un pensamento general sortition,bo lo haya hende ta sinti nan mes exclui di e pregunta ta surgi si nos de- votamento mas racional, sigur
cu si tene eleccionnan liber comun den gobernacion, 2) proceso den cual decisionnan mocracia actual a contribui pa nos futuro generacion.
automaticamente esaki ta de- si duna nan tempo y informa- ta wordo haci pa nan. Esaki ta na esaki? Y si acaso mester
mocracia. Sinembargo elec- cion, nan lo haya solucion cu hiba nos na e siguiente punto, democratisa nos democracia? E discusion cu democracia no
cion no necesariamente ta un ta funciona 3) si haci esaki fre- cual ta participacion di e ciu- Mirando e tendencia na por mester wordo limita na elec-
garantia pa democracia. cuentemente, mas ciudada- dadano. ehempel Merca y Inglatera, cion, ta un pensamento pro-
Historia ta siña nos cu no tur no ta wordo involucra den por bisa cu ciudadanonan ta vocativo y ta inspira pa wak
ora eleccion a crea democra- gobernacion. Basicamente, no Participacion den comu- malcontento cu e poder estab- nos propio sistema critico. Un
cia, es mas eleccion a hasta tabatin distincion entre po- nidad leci, p’esey politiconan popu- idea pa mehora nos sistema ta
trece dictadornan na mando litico y ciudadano. No tabata Den e ultimo dos decadanan lista manera Donald Trump y kisas pa revisa nos “Kiesveror-
manera ta e caso na Venezu- conoce un funcion como po- internet a reconecta nos co- Nigel Farage a gana tereno. E dening” caminda ta cambia e
ela. Pa tres mil aña e ser hu- litico manera ta asina evidente munidad den un manera alternativa di Van Ruybrouck ley cu e rango pa drenta par-
mano ta experimentando cu awendia. Sortition a traha pa nunca bisto y ta impulsa ac- pa mehora democracia pa me- lamento ta wordo stipula pa
democracia, caminda eleccion miles di aña, a engrandece cionnan colectivo na un dio di elecion ta “sortition”, medio di cantidad di voto y no
a wordo crea solamente 225 confiansa den gobernacion; a nivel radical. Plataformanan cual ta un sistema caminda un basa riba e number cu un can-
aña pasa, despues di revolu- minimalisa corupcion; a fo- manera Facebook, Twitter, gobernante ta wordo apunta didato tin riba lista di su par-
cion Americano na 1776 y menta pensamento a largo LinkedIn y Youtube ta duna arbitrariamente for di un gru- tido politico. Asina lo elimina
Frances na 1789. Segun e es- plaso; a sigura paz y prosperi- un stem y poder na hendenan po di candidato cu a pone nan tambe e posibilidad actual ca-
critor, David van Reybrouck dad. E pregunta ta surgi, paki- cu no tin esakinan. Na Aruba mes disponibel, pa eherce un minda parlamentario cu me-
den su buki titula: “Tegen- co e sistema di eleccion awen- por tuma como ehempel e tarea specifico y temporario. nos di 100 voto ta representa
Verkiezingen” (Contra Elec- dia a wordo faborece riba e LGBT movement riba social Claro no por compara comu- pueblo, siendo tin otro can-
cion), democracia den su for- sistema di sortition? media cu a influencia opin- nidadnan di antaño cu awen- didatonan cu mas voto y no
ma original manera a inicia na ion publico y (te ainda) esnan dia, pero sortition a funciona a bira representante. Por con-
Atena (Grecia) tabata basa riba Eleccion a wordo crea net den gobernacion. Social me- pa miles di aña den estadonan clui tambe cu internet a cam-
un sistema di ‘loteria’ (e ter- despues di revolucion Meri- dia a cambia tambe e manera chikito caminda ciudadanon- bia e panorama di democracia
minologia tecnico na Ingles ta cano y Frances, mas o menos di campaña totalmente. Por an comun tabata por a traha totalmente. Participacion di
‘sortition’). Sortition ta encera 225 aña pasa. Esnan cu a tuma tuma como ehempel e rol pa interes general. No tabatin ciudadano a engrandece den
cu un funcionario publico ta mando despues di e revolu- crucial di social media den compromiso pa duna bek na comunidad, caminda internet
wordo apunta arbitrariamente cion, tabata contra democra- e resultadonan inespera di un grupo privilegia cu a inver- / social media ta duna un stem
(at random) for di un grupo di cia pasobra nan tabatin miedo Donald Trump y Brexit-ref- ti den campañanan politico, es y poder na ciudadano cu antes
candidato cu a pone nan mes cu poder lo cay den man di erendum na Inglatera cual ta mas no tabatin distincion en- no tabatin esakinan. E ta per-
disponibel, pa eherce un tarea e multitud, esta pueblo. Se- muestra di kico ta pasa ora tre politico y ciudadano. Tam- miti pueblo establece agenda
specifico y temporario cu por gun Van Reybrouck, eleccion combina e poder incontrola- be ciudadanonan tabata wordo den comunidad (aunke re-
varia di un dia pa un aña. Es- no a wordo introduci pa haci bel di internet / social media inclui den e proceso den cual sultado concreto hopi biaha
aki no ta mescos cu un “zak- democracia posibel, sino hus- y ciudadanonan cu ta sinti cu decisionnan ta wordo haci y ta dificil pa midi), ta permiti
enkabinet” caminda ta apunta tamente pa frena democracia. nan representante democrati- tabatin continuo rotacion di ciudadanonan pone pre-
hende conscientemente. Un Solamente un grupo chikito co no ta sirbi nan interes mas. puesto. Consecuentemente, sion, na un manera efectivo
bon ehempel di sortition ta e di ciudadano tabatin mag di Segun entre otro Yochai Ben- sortition a laga tiki espacio y rapido, riba gobernantenan.
apuntamento di huradonan vota y mucho menos por a kler, un profesor den ley em- pa practicanan di faborece Esaki ta sigur un mehoracion
arbitrariamente pa scucha ca- wordo eligi como represent- presarial na Universidad di amigo y famia (nepotismo), pa nos participacion den co-
sonan den corte, manera ta e ante. Eleccion mester a crea y Harvard, social media ta per- a percura pa minimalisa deci- munidad, sinembargo no su-
caso na Merca. mantene un clase elite. Basi- miti pueblo establece agenda sionnan populista cu tin solo ficiente tanten eleccion keda
camente poder mester a keda den comunidad (bottom-up obhetivo pa sigura voto p’e e herment mas determinante
Segun e filosofo Aristoteles, den man di un grupo minoria agenda-setting), ta permiti siguiente eleccion, a percura pa nos democracia. P’esey lo
“apuntamento di magistra- privilegia. E cunukero, hende acceso na informacion mun- pa minimalisa polarisacion mester por yega na un sistema
donan (cualtabataun typo di muhe y hende di color no ta- dial y libertad di expresion sin den comunidad y a percura pa mas satisfactorio, uno cu lo
hues tempo aya) pa medio batin derecho di vota. A dura gobierno interveni. Door cu prosperidad, pues netamente mehora nos sentido di hus-
di sortition ta democratico, te na comienso di siglo 20 pa mas ciudadano ta encurasha locual nos mester. Toch elec- ticia y oportunidad igual. E
mientras apuntamento pa hende muhe a haya e derecho pa participa den discursonan cion a wordo faborece riba principionan di sortition lo
medio di eleccion ta oligark- di vota y asina pocopoco a publico y vocifera asuntonan sortition, pasobra esnan na por aporta na set un standard
ia”. Oligarkia ta un forma di haci cambionan pa haci elec- cu nan ta haya ta preocupa- mando tabata kier pa poder nobo, democratisando asina
goberna caminda poder ta cion mas inclusivo y duna cion di pueblo, social media keda den man di un grupo nos democracia.
den man di un grupo mino- mas grupo di ciudadanonan e a duna diversidad na opinion- minoria. Na Aruba por bisa
ria, hopi biaha door di algun derecho aki, cual sigur tabata nan importante di ciudada- cu p’e ultimo dos decadanan Den e siguiente edicion lo
famia prominente na unda un mehoracion pa e participa- nonan. Aki na Aruba esaki a nos a wordo goberna door di elabora riba e tema: Popu-
poder y rikesa ta hereditario. cion na e sistema democrati- bira bisto so por ehempel ora dos partido politico. Teoreti- lismo
