Page 39 - MIN ARENDS
P. 39

E CASO


               E asunto ta uno unda cu un cliente atento a hiba e departamento corte algun tempo atras
               ora cu ela ripara cu a ‘kita’ mucho hopi di dje di inkomstenbelasting, siendo cu e
               situacion mester tabata otro. Na prome instante gobierno a gana e caso, pero despues di
               apela esaki e cliente a gana e apelacion. Esey tabata na december di aña pasa.
               Consecuentemente e sentencia a pone cu e departamento mester a procesa esaki y coregi
               e fayo. Fuera di e cliente aki, tin un grupo mas di cliente cu tambe ta bin na remarke pa
               esaki. Segun Gomez, tur e personanan aki a ‘claim’ caba y awor ta den proceso pa atende
               cu e casonan aki conforme e sentencia dicta.

               ANTES NO TABATA POR A HACI ESAKI


               E apelacion manera cu e cliente menciona a haci, a bira posibel for di 1 di januari 2015,
               creando e posibilidad for di e momento ey cu un cliente por bay un corte di apelacion ora
               cu tin discusion pa loke ta belasting. “Prome esaki no tabata e caso pa belastingzaken”
               Gomez a sigui splica e portal aki. E ta considera esaki un adelanto hopi grandi pa e
               pagado di impuesto. Hulanda conoce e posibilidad aki for di 2005 caba, y Aruba a haya
               esaki adapta pa 2015. Esey ta nifica cu un cliente ora cu e haya un sentencia den prome
               instante, e por apela esaki aworaki. Loke e cliente den e caso aki por a refuta, tabata e
               cantidad cu tabata kita di dje di inkomstenbelasting/loonbelasting. Departamento di
               impuesto ta uza un tabel tur aña, cu tin su ahuste nan basa riba inflacion. Tabatin un
               obligacion den ley pa minister cambia e tabel ora cu tin inflacion. E ley mientrastanto a
               cambia unda cu e minister ta autorisa pa haci e cambio, aunke e no ta obliga pa haci tal.
               Problema ta cu na 2011, tabatin e obligacion pero cu no a tuma lugar. Un cliente
               specifico a tuma nota di esaki, a tuma e caminda legal y finalmente a gana e caso. “E
               efecto no ta mesun grandi pa tur cliente. Caminda cu e entrada genera no ta halto e
               diferencia no ta significante caminda por papia di suma nan hopi chiquito". Aki Gomez ta
               papia di cu e por ta un verschil hopi chikito di entre 15 pa 45 florin”.
   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44