Page 5 - E-book GPP แบบ CVM_A4_ปรับ_1
P. 5

- 3 -



               3. แนวคิดการค านวณผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศรายไตรมาส แบบปริมาณลูกโซ่

                      ผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศรายไตรมาส (Quarterly Gross Domestic Product: QGDP) สามารถ

               สะท้อนทิศทางการเคลื่อนไหวในระยะสั้น หรือ Turning point ของระบบเศรษฐกิจได้ดีกว่าผลิตภัณฑ์มวลรวม

               ในประเทศรายปี (Gross Domestic Product: GDP) และรายงานผลได้รวดเร็วทันต่อสถานการณ์ ท าให้
               สามารถก าหนดนโยบายและติดตามภาวะเศรษฐกิจในระยะสั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในการค านวณ QGDP

               มีกรอบแนวคิดในการจัดท าเช่นเดียวกับ GDP แต่เนื่องด้วยลักษณะของข้อมูลรายไตรมาส มีปัจจัยด้านฤดูกาล

               มาเกี่ยวข้องและมีความจ ากัดของข้อมูลระยะสั้นจึงต้องอาศัยการค านวณผลทางอ้อมบางส่วน ท าให้กระบวนการ
               จัดท า QGDP มีความแตกต่างจาก GDP


               4. แนวคิดการปรับค่าความคลาดเคลื่อน (Benchmarking Technique)

                      ในปัจจุบัน สศช. มีการประกาศข้อมูล GDP เป็นข้อมูลรายไตรมาส (QGDP) ภายใน 8 สัปดาห์หลังจาก

               ไตรมาสอ้างอิง และเมื่อครบปีจะประกาศข้อมูลรายได้ประชาชาติรายปี (NI) ซึ่งค่าที่ได้มักจะมีค่าไม่เท่ากับ
               ผลรวมของ QGDP ทั้ง 4 ไตรมาส จึงต้องท าการปรับค่าความคลาดเคลื่อน (Benchmarking) เพื่อรักษา

               ลักษณะของการเปลี่ยนแปลงในระยะสั้นของข้อมูลรายไตรมาส (ความถี่สูง) ภายใต้ข้อก าหนดของข้อมูลรายปี

               (ความถี่ต่ า) ประกอบกับการประกาศตัวเลขข้อมูล NI ในอนาคต ควรให้ผลรวมของ QGDP  ทั้ง 4 ไตรมาส
               ใกล้เคียงกับข้อมูลจริงรายปีที่จะมีการจัดท าขึ้นภายหลังมากที่สุด ซึ่งสามารถจัดท าได้ 2 วิธี คือ


                      1) วิธี Pro Rata โดยกระจายส่วนต่างระหว่างผลรวมของตัวชี้วัด (Indicator) ทั้ง 4 ไตรมาส กับข้อมูล
               จริงรายปี ให้กับข้อมูลแต่ละไตรมาสตามสัดส่วนของตัวชี้วัดในแต่ละไตรมาส หรือสัดส่วน BI (Benchmark

               Indicator Ratio) หากข้อมูลรายไตรมาสยังไม่มีข้อมูลจริงรายปี ให้ใช้ข้อมูลจริงรายปีและตัวชี้วัดในไตรมาส 4
               ของปีล่าสุดที่มีการปรับค่าความคลาดเคลื่อนแล้วมาเป็นตัวปรับปรุงข้อมูล อย่างไรก็ตาม วิธีนี้อาจท าให้เกิด

               ปัญหาอัตราการเปลี่ยนแปลงของข้อมูลรายไตรมาสมีค่าไม่เท่ากับอัตราการเปลี่ยนแปลงของตัวชี้วัดในไตรมาส
               เดียวกัน เนื่องจากปัญหาการกระโดดของข้อมูลที่เกิดขึ้นระหว่างปี จากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของ

               สัดส่วน BI จากปีหนึ่งไปสู่ปีหนึ่ง

                      2) วิธี Proportional Denton เป็นการแก้ปัญหาการกระโดดของข้อมูลของวิธี Pro Rata โดย

               ก าหนดให้สัดส่วน BI ของแต่ละไตรมาสมีค่าที่แตกต่างกันออกไปได้ ภายใต้ข้อจ ากัดค่าเฉลี่ยของสัดส่วน BI

               รายไตรมาสจะต้องมีค่าเท่ากับสัดส่วน BI รายปีของปีนั้น นั่นคือ การก าหนดให้ระดับการปรับตัวของข้อมูล
               รายไตรมาสจากไตรมาสหนึ่งไปสู่ไตรมาสหนึ่งมีลักษณะใกล้เคียงกับระดับการปรับตัวของตัวชี้วัดในช่วงเวลา

               เดียวกัน อย่างไรก็ตาม วิธีนี้จะท าให้ข้อมูลรายไตรมาสเปลี่ยนแปลงไป เมื่อมีการประกาศข้อมูลจริงรายปี

               โดยการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะข้อมูลรายไตรมาสในปีที่มีการประกาศข้อมูลรายปีเท่านั้น
               เนื่องจากการค านวณจะมีการเกลี่ยค่าความคลาดเคลื่อนดังกล่าวย้อนกลับหลังไปยังปีก่อนหน้า ซึ่งในบางกรณี

               การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวอาจอยู่ในระดับที่สูงมากได้
   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10