Page 26 - ТМО синтеза междисциплинарных знаний 20-02-2019 B5-БЕЗ ОБЛОЖКИ
P. 26

М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г.

             наблюдателя        не  определяемы  (недоступны            для  определе-

             ния).  С  его  точки   зрения    единичной     может     быть    микроча-
             стица микромира, а может единичной быть и вселенная, как
             целое.   В  этом    проявляется      относительность          системных
             отношений,        разворачиваемых          из   Единичного        замысла
             («точки»).
             Важно. Полученная таким образом пропорция будет харак-
             теризовать      новый    уровень    организации (уровень 2)         систе-
             мообразующего двойственного отношения. «Инверсия» сред-

             них членов в этой пропорции снова породит системообразу-
             ющее двойственное отношение, но уже уровня 2 («дематери-
             ализация» или «агрегирование).
             Важно.     Полученное     таким     образом    агрегированное       систе-
             мообразующее       отношение      отражает       суть   категории «ма-
             териальная точка», с которой можно работать, не интере-
             суясь   сложностью        ее  внутренней       сути    и  структуры.       С
             точки    зрения   природных      отношений      свойства     и  поведение
             модели    такой  «материальной           точки»     одинаковы      во  всех
             «мирах».
             Из  рисунка    непосредственно        видно,   что   ДНК   представляет
          собой   Целое   (с  внутренней      двойственностью),        что  Целое    при
          «материализации» вначале раздваивается, а затем, используя

          принцип     дополнительности,          каждая     половина     достраивает
          себя  до  Целого    (с  внешней     двойственностью),        формируя      но-
          вую спираль из двух двойных спиралей.
             Принципы      сохранения      замысла     проявляются      на  всех   уров-
          нях  иерархии     в  формах:    «и  Последний       становится     Первым»;
          «по образу и подобию»; «образ самого себя»; «аналогия анало-
          гий», и др., порождая рекурсивные методы формирования си-
          стем любой природы.
             Самодостаточность.         Любая     система    является     устойчивой,

          если   в  ее  Замысле    лежит    системообразующее           двойственное
          отношение, которое характеризуется самодостаточностью од-
          ного из двух его «начал» (2/3 в долях от Единицы).







                                                 26
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31