Page 26 - ТМО синтеза междисциплинарных знаний 20-02-2019 B5-БЕЗ ОБЛОЖКИ
P. 26
М.И.Беляев, серия: «Каноны Событий и Перемен», книга 03, ©, 2019г.
наблюдателя не определяемы (недоступны для определе-
ния). С его точки зрения единичной может быть микроча-
стица микромира, а может единичной быть и вселенная, как
целое. В этом проявляется относительность системных
отношений, разворачиваемых из Единичного замысла
(«точки»).
Важно. Полученная таким образом пропорция будет харак-
теризовать новый уровень организации (уровень 2) систе-
мообразующего двойственного отношения. «Инверсия» сред-
них членов в этой пропорции снова породит системообразу-
ющее двойственное отношение, но уже уровня 2 («дематери-
ализация» или «агрегирование).
Важно. Полученное таким образом агрегированное систе-
мообразующее отношение отражает суть категории «ма-
териальная точка», с которой можно работать, не интере-
суясь сложностью ее внутренней сути и структуры. С
точки зрения природных отношений свойства и поведение
модели такой «материальной точки» одинаковы во всех
«мирах».
Из рисунка непосредственно видно, что ДНК представляет
собой Целое (с внутренней двойственностью), что Целое при
«материализации» вначале раздваивается, а затем, используя
принцип дополнительности, каждая половина достраивает
себя до Целого (с внешней двойственностью), формируя но-
вую спираль из двух двойных спиралей.
Принципы сохранения замысла проявляются на всех уров-
нях иерархии в формах: «и Последний становится Первым»;
«по образу и подобию»; «образ самого себя»; «аналогия анало-
гий», и др., порождая рекурсивные методы формирования си-
стем любой природы.
Самодостаточность. Любая система является устойчивой,
если в ее Замысле лежит системообразующее двойственное
отношение, которое характеризуется самодостаточностью од-
ного из двух его «начал» (2/3 в долях от Единицы).
26