Page 286 - КАНОНЫ ЕДИНОГО ЗНАНИЯ-издание 2

М.И. Беляев. «Каноны Единого Знания», © , 2013 | 285

не продукт их «рыночного производства», то может ли, априори,
например, кандидат философских наук, обладающий
относительными знаниями о смысле таких же относительных
знаний частных наук, оценить новую теорию в физике, генетики,
химии…? Нет, оценить мировоззренческий смысл, степень

новизны в науке возможно, опираясь только на Абсолютные
Концепты арсенала По-Знания. Абсолютными могут быть

только естественные Принципы и Каноны – природные
операционные механизмы Божественной Регулярности
эволюции Природы (Мироздания), а не относительные
(условные) постулаты «научности» или «лженаучности».

Когда Новые Знания (теории) будут верифицироваться
Канонами Единого Знания, только тогда эти теории могут

претендовать на научные. Подобной верификации необходимо

подвергнуть и многие другие научные теории, которых
расплодилось уже более 15 000, и нет предела их числу …

Происходящие в современной науке тенденции По-Знания
у каждого здравомыслящего человека порождают
сакраментальный вопрос:
«Современная наука в целом-это Наука или Лженаука»?
Ответ на этот вопрос можно осознать из отношений
дополнительных величин «НАУКА –ЛЖЕНАУКА» на модели
«Рычажные весы»:
НАУКА Мера ЛЖЕНАУКИ
= − ,
Мера НАУКИ ЛЖЕНАУКА
подменяя Меру соразмерности на любую допустимую:
Мера НАУКА ±
МЕРА СОРАЗМЕРНОСТИ =
Мера ЛЖЕНАУКИ
Манипулирование Мерой позволяет создавать иллюзию
научных знаний (манипуляторы от науки выдают научное за

лженаучное, а лженаучное за научное).