Page 42 - RevistaSCA#261

CONCURSO VILLA OLÍMPICA 3|5
MENCIÓN

Arq. Pablo Briguglio
Colaboradores: Arqs. Marcos Calvari, Florencia Silva,
Laura Fassinato y Guadalupe Bahl,
Sara Bellagamba y David Berbel

CRÍTICA DEL JURADO: PROPUESTA:
“El que no me importe no significa
que no entienda” Imaginemos tener la oportunidad de “¡En vez de pensar qué es lo que quiere
Homero multiplicar en altura todas las condiciones de la gente, díganle qué es lo que quieren!”,
una casa: contradicciones y coincidencias, Herbert Powell.
virtudes y defectos, anhelos y despojos, La arquitectura es naturalmente restrictiva.
Destacamos de este trabajo la búsqueda de
síntesis y organización de las plantas de las para superponerlos como una forma de Toda forma de condicionamiento de un
viviendas y el estudio minucioso de la flexi- arquitectura viva. espacio vacío lleva a posibilidades que
bilidad y sus posibilidades. Con dos tipolo- Imaginemos que esta multiplicación genera tienden, más o menos, hacia una nulidad
gías similares, y recurriendo a un sistema de casas que se relacionan nítidamente con su del movimiento. Quizás una de las peores
equipamiento modular, logra diseñar todas exterior inmediato, donde un espacio entre dolencias que sufra cualquier disciplina
las ubicaciones en planta de los distintos el adentro y el afuera absoluto, mutable e relacionada con el diseño es la pretensión de
terrenos del Concurso. intermitente, hace de nexo entre la vivienda ‘agradar’. Esto aleja sustancialmente el diseño
tradicional y el resto del mundo. del arte y lo acerca a la publicidad, donde un
Imaginemos dejar de lado la categorización objeto se anuncia y se canaliza con el único
Paradójicamente, la virtud de la síntesis
en las plantas se torna en su gran defecto, tajante de cada lugar, buscar la ambigüedad objetivo de que se compre.
al aplicarla en las expansiones y en los como motor relacional entre obra-arquitectura Ahora bien, ¿dónde queda entonces la
espacios comunes. Las expansiones y sus y usuario-casa y prepararnos para una obra arquitectura? ¿La única forma posible de
celosías de madera son idénticas para todas que requiere un usuario activo, que complete libertad en arquitectura radica en una
las orientaciones y situaciones diversas. su sentido. arquitectura imposible?
Los problemas de incendio, sustentabilidad La sucesión interior, fuelle intermedio, exterior La arquitectura es intrínsecamente
y excesivos tamaños y costos hacen irreali- apropiable por medio de ‘esclusas’ genera imperativa. La libertad surge cuando el
zable la propuesta. Lo currutaco del sistema una multiplicidad de opciones que no siempre proyecto está incompleto. Las posibilidades
modular de los cerramientos de madera resultan ‘correctas’. De esta manera, es la propia de función de una vivienda flexible son
produce que no se pueda adaptar a cambios arquitectura la que se pone en crisis y da lugar a meramente una aproximación a algo que
de las geometrías de los terrenos, lo que un diálogo indefinido y, por lo tanto, fortuito. podemos concebir lógica y aburridamente.
genera situaciones que, lejos de ser de una
disfuncionalidad que fomenta la fraternidad
entre la libertad creadora y la arquitectura,
confirma la sospecha de que el sistema de
fachadas propuesto tiene una muy limitada
cantidad de posibilidades.

Un comentario aparte merece el texto de
la memoria descriptiva conceptual. Esta
comienza con una aseveración absoluta en
cuanto a que la naturaleza de la arquitectu-
ra es intrínsecamente restrictiva. Creemos
que la libertad absoluta en la arquitectura
es relativa desde que existen, entre otras
tantas restricciones, la gravedad, los códi-
gos y el propio cuerpo humano. Y es posible
lograrla –en alguna medida– considerando
los parámetros y limitaciones del individuo
en un contexto social. Por último, cabe
recordar al participante que los arquitectos
también somos ‘gente’. La anomia boba que
exuda el texto tal vez nos lleve a recurrir a
la máquina ideada por Herbert Powell para
entender algunos de sus conceptos.