Page 287 - Gerakan-gerakan Agraria Transnasional

Mobilisasi yang Lamban

lemah’. Namun, dalam situasi masa kini, menurut Ricardo,
strategi okupasi tanah yang efektif diterapkan di Brazil
ternyata secara politis tidak dapat hidup di Afrika Selatan.

Jadi sekarang kami ingin mengadopsi [strategi-strategi]
MST dan kamu dengar orang-orang mengancam akan
melakukan okupasi tanah. Orang-orang selalu membuat
pernyataan-pernyataan bodoh seperti itu di media …
Namun itu tidak akan terjadi, kamu tahu, karena tidak
ada proses politik yang dapat mengiringi [okupasi tanah].
Bahkan meskipun Undang-Undang Brazil membolehkan
‘fungsi sosial tanah’ … itu merupakan hasil dari resistensi
petani sehingga mereka membuat amandemen
perundang-undangan [1946] (Wawancara).
Akhirnya, Ricardo mengungkapkan bahwa terdapat
perbedaan pemahaman bagaimana seseorang dapat meng-
klaim tanah (secara logis) di Afrika Selatan dan Brazil.

Strategi yang Tak Berhasil: Kepemimpinan Lokal
Seperti yang diterangkan dalam bagian MST di bab
ini, kepemimpinan gerakan di Brazil digarap dengan hati-
hati di tingkat akarrumput dalam pemukiman-pemukiman.
Dalam satu pemeriksaan terhadap kepemimpinan terbaru
di MST, Marcelo Rosa menilai bahwa bagi para aktivis
MST “kehidupan adalah memperoleh pemahaman dari
pengalaman ketidakbertanahan sosial” (2007, 7). Sebalik-
nya para pimpinan LPM, menurut Rosa, menjalani
kehidupan mereka di luar atmosfir ketidakbertanahan. Para
aktivis LPM cenderung lebih tua dan telah memiliki
pengalaman-pengalaman sebelumnya dengan bekerja di
dalam partai-partai politik atau ornop. Seringkali mereka
telah memiliki berbagai komitmen di luar LPM, termasuk
pekerjaan lain dan kewajiban-kewajiban terhadap keluarga
(tidak seperti MST, LPM tidak dapat memberikan
memberikan upah pada para pimpinannya untuk menjaga

273