Page 161 - Ha Keter
P. 161
עיונים אחדים בכתר
על־פי הגעיות .בדיקה זו נעשתה על סמך רשימה קדומה של מקומות בתנ״ך שבהם
נחלקו שני בעלי המסורה ,בן אשר ובן נפתלי .רובן הגדול של המחלוקות עוסק בענייני
הגעיות .מבדיקה שנערכה בכתר עולה ,שנוסח הכתר הולם לשיטה שנמסרה בשם בן
אשר ב־ 94אחוזים ,התאמה זו עולה על כל כתב־יד אחר הידוע לנו .והנה על־אף יתרונו
זה של הכתר ,אין הוא הולם בכל מקום לשיטת בן אשר ברשימת החילופים ,אבל
אפשר שרשימות־החילופין אינן מדוייקות בכל מקום או שנערכו על יסוד טופס אחר של
מקרא שנכתב בשיטת בן אשר.
שלוש מערכות הסימנים — הניקוד ,הטעמים והגעיות — קשורות ושלובות זו בזו.
כך למשל ,משתנה ניקודן של מלים מסויימות כאשר הן מופיעות במקום של הפסק.
המלה ׳לחם׳ ,למשל ,נקראת ׳לחם׳ כאשר היא מופיעה באס״ף .אס״ף הם ראשי
התיבות ׳אתנחתא ,סוף־פסוק׳ ,ובהם השתמשו בעלי המסורה לציון שני הטעמים
האלה ,שהם המפסיקים החזקים ביותר :אתנחתא באמצע הפסוק וסוף־פסוק בסופו.
דוגמה נוספת לקשר בין הניקוד לטעמים נביא מן המסורה הגדולה של כתר ארם־
צובה המופיעה באיוב בפרק ט .המסורה קובעת כלל:
הסבר הטקסט
כאשר מופיעה המלה ׳יש׳ כל יש שבמקרא:
אם המלה מוטעמת בטעם לעצמה אם יפסיק —
ניקודה בצירה :׳.יש׳ בשתי נקודות יהיה
אך אם המלה מחוברת במנגינה למלה שאחריה, ואם הקיף
ועניין זה מסומן על ידי מקף ונשען טעמו על האות הראשון מן התיבה
ואם המלה שלאחר המלה ׳יש׳ מוטעמת בהברתה
— יהיה בשלש נקודות
הראשונה —
תנוקר /יש׳ בסגול.
כדוגמת רשימת מסורה זו יש רשימות רבות של מסורה ,המצביעות על הקשר בין הניקוד
ובין הטעמים ,בין הגעיות ובין הטעמים ,וכן בין הגעיות ובין הניקוד .שלוש מערכות־
הסימון שקבעו אנשי טבריה ,מצטרפות יחדיו למערכת כוללת של סימנים ,ששימרה
לדורות את הדרך המדוייקת ,הראויה לקריאת המקרא.
קיבוע מסורת הכתיבה של המקרא ,והמצאת הסימנים המפורטים לציון מסורת
הקריאה במקרא ,מצטרפים יחד למפעל האדיר של שמירת נוסח המקרא.
139