Page 87 - ראש בראש לאתר
P. 87
רוקח נגד שלוש 85
[במשמעות ימנית] כשהיתה' .הממשל הבריטי ,שתואר במאמר כ'נושא השלטון
העליון' ,מילא את חובתו לארץ ולעיר' ,כי הוא שמע לקול העם והבין כי אפשר
לכבד רק את ההולכים בדרכים מכובדות' .בהמשך נאלץ הכותב להתפתל בהסבירו
כי הנציב העליון פעל נכון' :הנציב העליון פעל לפי החוק ,אשר אינו מכיר את
המושג בחירת ראש העיר וסגנו ,אלא אך מנוי שני נושאי התפקידים האחראיים
האלה .הוא נהג בשקול דעת ,כשם שנוהג כל שלטון בארצות התרבות באירופה,
בהן נהוג ,כמו בארץ ישראל ,מנוי ראש העיר ,באשר הוא המנהל בפועל את המשק
העירוני'.
ביום ראשון 1 ,בנובמבר ,התברר שאנשי 'הגוש' אינם שלמים לגמרי עם הודעת
הנציב .הם קיימו מגעים עם סיעת הפועלים ושוב הועלתה הצעת הרוטציה —
למשך שנה .דרישת הפועלים הייתה שהוז יהיה הראשון ורוקח — שני .העניין לא
הבשיל לידי הסכם והחלטת הנציב העליון נשארה בעינה :ישראל רוקח יהיה ראש
העיר ודב הוז — סגנו.
ב 3-בנובמבר פרסם משה שלוש גילוי דעת ארוך ומפורט על כל מה שהתרחש
בעניין בחירתו לראש העירייה ,מהלך שסוכל על ידי הנציב העליון .הוא הסביר
שמאז שנבחר גזר על עצמו שתיקה ,למרות ההתקפות האישיות הרבות עליו ,אך
עתה 'לאחר ש"הגוש" ובא כוחו מר רוקח עשו את הצעד המסוכן והרה תוצאות
כבדות של קבלת מנוי ממשלתי תוך בעיטה ברצונה המפורש של מועצת העיריה,
הריני רואה לעצמי חובה לבאר לפני הצבור עוד פעם את עמדתי ברגע הנוכחי'.
במחצית הראשונה של נובמבר 1936החל סיבוב חדש של האשמות והאשמות
נגד .גופים ,ארגונים ,מפלגות וכמובן העיתונים השונים תקפו את החלטת הנציב
העליון או מצאו בה קו זכות .למזלו הגדול של רוקח הגיעה לארץ באותם ימים
הוועדה המלכותית הבריטית לחקירת נסיבות מהומות הדמים שגבו קורבנות
רבים ,יהודים וערבים ,מאז אפריל ,1936זו שזכתה לכינוי 'ועדת פיל' על שם יושב
הראש שלה ,הלורד רוברט פיל .תשומת הלב הציבורית ,לפחות ביישוב היהודי,
נטתה לזנוח ויכוחים ופולמוסים פנימיים כדי להתכונן לדבר העיקרי — איך לשכנע
את הוועדה לתמוך בקו היהודי בסכסוך המתעצם בארץ ישראל.
ולמרות זאת ,נושא מינויו 'מלמעלה' של רוקח לא ירד מסדר היום הציבורי
ביישוב היהודי ולרגע או שניים אף נדמה היה שעוד ניתן להחזיר את הגלגל
לאחור .אך הדבר לא קרה .רוקח התיישב על כיסא ראש העירייה והוז נבחר כסגנו.
הוא מילא תפקיד זה ארבע שנים עד למותו בדצמבר 1940בתאונת דרכים.
ניצחונם של רוקח ו'הגוש' היה שלם .הם ניצחו בכושר התמרון שלהם ובגיוס
השלטון הבריטי לצידם .לא תמיד נימוקיהם היו משכנעים ,כמו הדברים שאמר
ד"צ פנקס על הסכם הרוטציה בתפקיד סגן ראש העיר ,שלא ניתן עוד לקיימו
משום שקרה הבלתי צפוי :דיזנגוף נפטר ...השמאל ,לעומת זאת ,כשל בבחירת
המועמד .במקום להציב מועמד משלה ,למשל דב הוז ,החליטה סיעת הפועלים
