Page 204 - שערות לילית וקרני אשמדאי / נעמה וילוז'ני
P. 204

‫‪ / 202 /‬פרק רביעי ‪/‬‬

‫צלמיות נשים עשויות טרקוטה ומשובצות בחלקן במראות עגולות נמצאו בעיקר‬
‫בסוריה בהקשר ארכאולוגי זהה לזה של לוחות המראה‪ ,‬לעתים גם אתם יחד‪ ,‬ונראה‬
‫כי שימשו לאותה מטרה‪ .‬הצלמיות‪ ,‬כמו הלוחות‪ ,‬נמצאות כיום באוספי מוזאונים‬
‫ובאוספים פרטיים ומרביתן אינן מזוהות עם אתר מסוים‪ .‬מלוחיות המתכת המגולגלות‬
‫ששימשו קמעות ונמצאו בארץ־ישראל רק שתיים נושאות עיטור פיגורטיבי הנלווה‬
‫לטקסט‪ ,‬ולפיכך נכללו בדיון‪ .‬הראשונה היא לוחית קמע מאמאוס‪ ,‬אשר נתגלתה בסוף‬
‫המאה התשע עשרה ופורסמה פעמים מספר‪ 425.‬לוחית הקמע השנייה נמצאה בחפירות‬
‫שנערכו בציפורי מטעם האוניברסיטה העברית בראשות זאב וייס‪ ,‬וטרם הובאה לפרסום‪.‬‬
‫מבחינה כמותית הממצא במרחב הארץ־ישראלי־סורי מצומצם למדיי בהשוואה‬
‫לממצא הבבלי בכל הנוגע לחפצים מאגיים יהודיים‪ .‬בקמעות הכתובים‪ ,‬שנמצאו לרוב‬
‫בארץ־ישראל‪ ,‬אין רמז לעיטור כלשהו (למעט שתי הלוחיות שהוזכרו קודם) מלבד‬
‫הוספה של סימנים מאגיים — כרקטרס‪ ,‬אשר משמעותם המאגית טרם פוענחה אם כי‬
‫אין ספק שהייתה להם חשיבות בעיני המאמינים‪ 426.‬אשר ללוחות המראה ולצלמיות‪ ,‬למן‬
‫סוף המאה התשע עשרה ניסו חוקרים לעמוד על משמעותם ועל תפקידם של חפצים‬
 ‫אלה‪ ,‬ומגוון דעות הוצגו במחקר‪ ,‬אולם תפקידם כחפצים מגוננים הוא המשכנע ביותר‪.‬‬
‫בדיון שלהלן נבחנים החפצים המאגיים שנעשו בארץ־ישראל ושימשו את תושביה‬
‫לאור העיטור הפיגורטיבי הנלווה אליהם ולאור מהותם המאגית ותפקידם בפעולה‬
‫המאגית‪ .‬ביאורם של המוטיבים והגדרתם‪ ,‬בכל סוגי החפצים‪ ,‬משמשים כאן (בדומה‬
‫לדיון בקערות) ביצירת מערך של כלים ומאפיינים ברורים‪ ,‬שהשפיעו על רכיבי הדמויות‬
‫ועל ארגון הקומפוזיציה ומארגה‪ .‬הדבר גם משמש מפתח בפענוח משמעותם של‬
‫המוטיבים ובעיקר מקרב אותנו לזיהוי של הדמויות או לפחות להגדרתן‪ .‬לפיכך ערוך‬
‫הדיון לפי סוג החפץ בסדר הזה‪ :‬תחילה מובא תיאור של החפצים והמוטיבים שעליהם‬

                            ‫ולאחר מכן ניתוח סגנונם האמנותי ומקורותיו האיקונוגרפיים‪.‬‬

                                                                 ‫לוחות המראה‬

‫לוחות המראה משקפים בעיטוריהם את האמונה בעין רעה אשר נפוצה בקרב שלוש‬
‫הדתות הרווחות בארץ־ישראל בתקופה הרומית המאוחרת ובתקופה הביזנטית‪ :‬היהדות‪,‬‬
‫הנצרות והדת הפגאנית‪ .‬המוטיבים העיקריים על לוחות המראה‪ ,‬נוסף על היותם סמלי‬
‫דת המשקפים את שלוש הדתות הם בעלי משמעות אפוטרופאית ברורה‪ .‬עם זאת‬
‫השינויים בעיטור הלוח הם איקונוגרפיים וסגנוניים‪ ,‬בהתאם לדתו של האמן ולכישוריו‬

                                                                                    ‫האמנותיים‪.‬‬

                                                               ‫‪ 4	 25‬נווה ושקד‪ ,‬קערות וקמעות‪ ,‬עמ' ‪.44–40‬‬
                                                                        ‫‪ 4	 26‬גייג'ר‪ ,‬לוחות קללה‪ ,‬עמ' ‪.11–10‬‬
   199   200   201   202   203   204   205   206   207   208   209