Page 275 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי

‫התבססות השיטה ההייררכית‬

‫מכל מקום נמיר לא דקדק פה בעובדות מפני שמטרתו הייתה לבודד את אנשי‬
‫'המעורר' במפא"י ולכן צייר את יריביו כ'אחרים' מבחינת אנשי מפא"י בכל‬
‫הכיוונים‪ :‬שמאליים מדי‪ ,‬ימניים מדי‪ ,‬פלגניים‪ .‬לפי תיאורו של נמיר‪ ,‬המגמה של‬
‫אנשי 'המעורר' להקים לעצמם מפלגת פועלים חדשה הסבירה את 'ההתפשטות‬
‫וההשתלטות על מכשיר ההסברה "דבר"' ומסבירה מדוע 'הם החליטו להיות‬
‫אקטיביים כלפי חוץ ולקשור קשרים עם בלתי מרוצים' – אנשים ממועצת הפועלים‬
‫בתל אביב‪ ,‬פקידים מקופחים בשכרם‪ ,‬מתנגדי הקואליציה עם הציונים‪-‬הכלליים‬
‫בעיריית תל אביב‪ .‬הוא ייחס להם 'זריעת פניקה ואי אמון להנהגה' והציע לפנות‬
‫למשענת בדוקה – לבן‪-‬גוריון ולעמיתיו הבכירים בוועדה המדינית‪ .‬ארגוב הסתייג‬
‫מהערכותיו המפליגות של נמיר והודיע שתתקיים עוד התייעצות במזכירות לפני‬
‫שיועבר העניין לבן‪-‬גוריון ולוועדה המדינית‪ ,‬כלומר לפני שמנהלי המפלגה‪ ,‬ראשי‬
‫המטה הארגוני שלה וראשי 'הגוש' ייאלצו לבקש מן ההנהגה הבכירה של המפלגה‬

‫בראשות בן‪-‬גוריון שתוציא למענם את הערמונים מהאש‪29.‬‬
‫הלפרן התלונן לפני מזכירות המוסד לביקורת של המפלגה על ניסיון הצנזורה‪ ,‬אך‬
‫לא נושע ממוסד זה‪ 30.‬חבריו של הלפרן לחוג 'המעורר' לא עברו בשתיקה על‬
‫הניסיון לצנזר אותו‪ .‬יוסף מאיר כתב למזכירות שחברי החוג דנו בעניין והסמיכו את‬
‫הוועד שלהם לברר אותו עם המזכירות‪ .‬הוא ביקש לקבוע פגישה לשם כך‪31.‬‬
‫הפגישה עם ארגוב אכן התקיימה‪ ,‬ובאווירה עוינת‪ .‬כך אפשר לשפוט מן המכתב‬
‫ששיגר כעבור חודש מאיר אל ארגוב‪' .‬האוירה שבה נהלת את השיחה אתנו שללה‬
‫את האפשרות למסור כראוי את אשר רצינו למסור והננו עושים זאת בכתב‪ .‬לא נגיב‪,‬‬
‫כמובן‪ ,‬על ההערות האישיות‪ ,‬ונעמוד על רק על ˘‪ ÌÈÈÚ‰ È‬שלמענם ביקשנו את‬
‫הפגישה ]ההדגשה במקור['‪ ,‬כתב לו מאיר‪ .‬העניין הראשון היה משפט מסוים‬

‫ראו דברי נמיר על פעילותו האופוזיציונית של ליבנה במזכירות מפא"י‪ ,9.1.1953 ,‬שם‪,‬‬
‫‪.2-24-1953-35‬‬

‫‪ 29‬מזכירות מפא"י‪ ,26.12.1952 ,‬שם‪.2-24-1952-34 ,‬‬
‫‪ 30‬מזכירות המוסד לביקורת הציעה לו לתבוע את המזכירות בבית הדין של המפלגה או לפנות‬
‫למרכז המפלגה‪ .‬הוביל את ההחלטה חבר המזכירות וראש מחלקת הארגון של מפא"י ברוך טל‪.‬‬
‫הוא ייצג ברורות את ארגוב‪' :‬נגד י‪ .‬הלפרין לא סוכם ]במזכירות[ דבר‪ .‬הוא הצטדק‪ .‬יש לנו פה‬
‫ענין או עם אופוזיציה מתארגנת או אופוזיציה מאורגנת! דובר על "דבר" ולא על י‪ .‬הלפרין‪.‬‬
‫התיעצתי עם ארגוב‪ ,‬אם הוא ]הלפרן[ חושב שהוא נפגע – אז משפט‪ ,‬אם התוכן לא מוצא חן‬
‫בעיניו – יש מרכז המפלגה‪ .‬אמרו לו ]להלפרן[ זאת ]את הביקורת על מאמרו[ גם במרכז'‪ .‬טל‬
‫הוליך אפוא את המוסד לביקורת בתלם שקבע מזכיר המפלגה ארגוב‪ ,‬והם העריכו שהמרכז לא‬
‫יגן על מאמר אופוזיציוני כמו של הלפרן‪ .‬מזכירות המוסד לביקורת של מפא"י‪.1' ,30.12.1952 ,‬‬
‫תלונת יחיאל הלפרין'‪ ,‬אמ"ע‪ ,‬א‪ .2-935-1952-4-‬בארכיון המפלגה לא נמצאה פנייה של הלפרן‪.‬‬
‫‪ 31‬ד"ר י' מאיר בשם ועד חוג 'המעורר' אל מזכירות מפלגת פועלי א"י‪ ,‬תל אביב‪ ,4.12.1952 ,‬שם‪,‬‬

‫‪.2-4-1952-281‬‬

‫]‪[267‬‬