Page 368 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 368
פרק ז
לכך ,משום נטייתו למדינה ריכוזית ומתערבת( ,והעיקר מבחינתנו כאן :הוא הניח
שמשטר סוציאליסטי יכול לצמצם את החירות הפוליטית בלי לחדול עקב כך מלהיות
משטר סוציאליסטי .לכן יש משמעות בעיני ברגר למושג 'דיקטטורה סוציאליסטית',
הוא איננו פרכה לוגית לדעתו ,וברית המועצות היא בעיניו מדינה סוציאליסטית.
מבחינת מטרותיו ,הסוציאליזם מחייב דמוקרטיה לדעת ברגר ,מחייב חירות פוליטית
ואפילו 'ביטול המדינה' ,וברגר אינו סבור או אינו חש שהנחה זו סותרת את הנחתו
שייתכן סוציאליזם לא דמוקרטי.
תפיסה זו של אחדים מן הפובליציסטים של מפא"י חדורה אפוא סתירה ,אבל יש
בה עניין מיוחד מבחינתנו .התבוננות בה שופכת אור על העולם הרעיוני חדור
הסתירה של חוגים מרכזיים במפא"י ושל אישים כמו זלמן ארן – סוציאליסט
בהשקפת עולמו ,ובכל זאת נוטה למיסוד פוליטי הייררכי ולא דמוקרטי; פוליטיקאי
שלא היה אנטי-סובייטי מסקני כמו בן-גוריון 54או כמו לבון ובכל זאת דחה את
הדיקטטורה הבולשביקית )בצעירותו הוא אף סבל מנחת זרועה( .הסתירה היסודית
הנחשפת בניתוח מחשבתו של ברגר מגלה אולי בצורה מפורשת יותר את הלכי
מחשבתם של אישים כמו ארן ,נמיר ונצר בשאלות הסוציאליזם והדמוקרטיה
והיחסים ביניהן )אם כי מחשבתם בשאלות אלה אולי לא הייתה מבוררת לעצמה כל
צורכה(.
תפיסה זו של ברגר על ברית המועצות מבליעה הנחה בסיסית יותר וחשובה
במיוחד לענייננו – שהמושג 'דמוקרטיה' נוגע למשטר הפוליטי בלבד ,ואילו המושג
'סוציאליזם' נוגע בעיקר למשטר הכלכלי-חברתי .לפיכך ,בעיני הסוברים כך ,המונח
'דמוקרטיה סוציאליסטית' אינו מציין דפוסי חלוקה של כוח פוליטי תואמים לערכים
סוציאליסטיים ,אלא מתאר מדינה שמשטרה הפוליטי דמוקרטי ,ואילו לצדו המשטר
החברתי-כלכלי שלה הוא סוציאליסטי ואין זיקה אינטגרלית הדוקה בין השניים.
אין צורך להיות מרקסיסט אדוק או אפילו מטריאליסט לא אדוק כדי לראות
שההפרדה הזאת שטחית; שהרי יש להניח שישנה זיקה „ ˙ÈÂÂÈÎ-Âבין חלוקת הכוח
הפוליטי ובין חלוקת הכוח החברתי-כלכלי ,ולפיכך קשה לתאר חברה פוליטית
דיקטטורית ,כלומר חברה ששורר בין אזרחיה אי-שוויון פוליטי ,והיא בכל זאת
שוויונית מבחינה כלכלית-חברתית .ברגר עצמו קובע במאמר שערובות חוקתיות
להשתמרותה של החירות הפוליטית יהיו בעלות משקל רק עד כמה שהן יתבססו על
כלכלה שוויונית ושיתופית; אבל הוא אינו משתמש באותו היגיון לכיוון ההפוך –
ראו למשל בעניין זה דברי בן-גוריון ביום עיון של מפא"י' :הבולשביזם הסטליניסטי ] [...הוא 54
ההיפך מסוציאליזם כשם שדמוקרטיה עממית היא ההיפך מדמוקרטיה'; ועוד שם ,בקריאת
ביניים לדובר שהשתמש במונח 'סוציאליזם דמוקרטי'' :המלה דמוקרטי מיותרת – אין
סוציאליזם אחר'' .יום עיון על הנושא :הפעולה הרעיונית והחינוכית של תנועתנו בשעה זו',
,14.2.1953אב"ג ,פרוטוקולים של פגישות.
][360
