Page 464 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 464
פרק ט
למבנים חברתיים-כלכליים קפיטליסטיים .אנשי מפ"ם טענו שהם באים להגן על
הוולונטריזם הסוציאליסטי שהתפתח בימי המנדט בתנועת ההתיישבות ובהסתדרות
העובדים הכללית ,באותו ארגון חברתי מרכזי ביותר שנכללו בו המפלגות הפוליטיות
ותנועות ההתיישבות של תנועת העבודה הציונית ,שירותים חברתיים ,תרבותיים
ואורבניים ,איגודים מקצועיים ,איגודי קואופרציה ומפעלי תעשייה ובניין .לטענת
אנשי מפ"ם ,הממלכתיות הבן-גוריונית הייתה מתקפה כוללת על המערך הכלכלי-
חברתי הוולונטרי הזה ,ובמיוחד על ערכי השוויון ,השיתוף והחלוציות שהונחו
ביסודו ,מתוך מגמה ליצוק דפוסים חברתיים-כלכליים קפיטליסטיים לחברה
הישראלית החדשה.
הפולמוס נטען ברגשות עזים גם בהשפעת מה שקדם לו ,בימי מלחמת העצמאות –
העימותים החריפים שנכרכו בפעולות המוצלחות של הממשלה הזמנית בראשות בן-
גוריון לרכוש לעצמה 'מונופול על האלימות' ,כלומר שליטה ללא עוררין בכוחות
החמושים החוקיים .העימותים העיקריים התחוללו סביב טיבוע אוניית הנשק
'אלטלנה'; מיסוד והסדרת סמכותו של שר הביטחון וביטול הדרג של 'ראש המפקדה
הארצית' )אז משרתו של ישראל גלילי ,ממנהיגי מפ"ם(; הפירוק הסופי של האצ"ל
ולח"י אחרי רצח שליח האו"ם פולקה ברנדוט; ופירוק מטה הפלמ"ח שאויש כמעט
כולו באנשי מפ"ם .היחסים בין מפא"י למפ"ם הושפעו במיוחד מביטול משרתו של
גלילי ומפירוק מטה הפלמ"ח .הביטול והפירוק הותירו מרירות רבה בחוגי מפ"ם,
אבל בפרק הזמן הנדון כאן הם כבר היו עובדות מוגמרות וממשלת מפא"י בראשות
בן-גוריון אחזה היטב במונופול אפקטיבי על האלימות במדינה החדשה ולא נמצא
גורם שהיה יכול לערער על כך 3.כבר בזמן השלב השני של מלחמת העצמאות ,אחרי
הכרזת המדינה ,הצליח בן-גוריון לקיים בידיו שליטה מלאה על צה"ל ועל מהלכיו
במלחמה 4,ומתום המלחמה המונופול של המדינה על האלימות היה לאבן יסוד
בעיצוב הממלכתי של המדינה החדשה .אמנם מפ"ם ביטאה חלק מרגשות התסכול
שנכרכו בהשתלטות הממשלה החוקית על הצבא והמשטרה ,אבל את מרב
התקפותיה היא כיוונה לצד החברתי-כלכלי של העיצוב הממלכתי ,שכן הוא עדיין לא
היה אז עובדה מוגמרת ,ובו אתמקד כאן.
דיון על תחילת הפולמוס על הממלכתיות ,אחרי הביסוס הראשוני של המדינה
מפ"ם ניסתה לחזור לרכוש השפעה מכרעת על ענייני הביטחון במשא ומתן הקואליציוני שניהלה 3
עם מפא"י אחרי הבחירות הראשונות .תביעתה שאיש מפ"ם יהיה שר הביטחון במקום בן-גוריון 4
הייתה אחת הסיבות העיקריות לסיכול המשא ומתן לשילובה בקואליציה הממשלתית שכוננה
אז ,לצד תביעות מקסימליסטיות אחרות של מפ"ם .ראו צחור ,מפא"י ומפ"ם .על ניסיונות של
חוגים במפ"ם לקיים בידיהם יכולת מעין מיליציונית ,ראו שם ,וכן עדות איסר הראל לאורית
רוזין ולאבי בראלי ,2000 ,ובהערה ,11להלן.
ראו על כך ניתוח מאיר עיניים ,טל ,תש"ח.
][456
