Page 57 - בתי כנסת קדומים בגולן
P. 57
55
עין נשוט
הסמוכים הקדימו אותם ולקחו ממיטב אבני הגזית שתיאר שומכר וחורבות דיר רחיב הן אותו אתר,
העתיקות ושילבו אותן בקירות בתיהם .בערמה נותרו והעלה את האפשרות שמדובר בשני אתרים שונים.
רק האבנים הקטנות ושבבי הבזלת שהיוו את ליבת השערתו לא הייתה חד־משמעתית ולכן העדיף מעוז
הקירות הקדומים .בתחתית ערמת האבנים מצאו לכנות את חורבות בית הכנסת העתיק על שם המעיין
החופרים קופסאות שימורים חלודות וחרוזי פלסטיק
שהותירו שודדי האבנים בזירה .שוד האבנים בוצע הסמוך 'עין נשוט' ולא על שם הכפר.
ביסודיות ,ומחלקו הדרום־מערבי של המבנה לא רק לאחר שהסתיימו החפירות וחשיפתו של בית
הכנסת הושלמה ,הגיעה לידי מעוז מפה צבעונית
נותרו אלא בורות עמוקים. ומוגדלת של שומכר .עתה נקל היה להבחין שאכן
מתוך כשמונה מאות אבני גזית אשר נדרשו לבניית החורבה שכינה בשם 'עין נשוט' נמצאת בכפר דיר
שלושה מן הקירות ,שרדו באתר כעשרים ושמונה רחיב שבו ביקר שומכר .בינתיים דבק השם החדש
אבנים בלבד .בהנחה שמשקלה הממוצע של אבן
גזית הוא כמאתיים קילוגרם ,הרי שנשדדו מן האתר במקום וכך מקובל לכנותו כיום3.
כמאה וחמישים טונות של אבן! היקף השוד היה חסר
תקדים והאכזבה – גדולה .חששם של החופרים היה תוצאות השוד באתר
שעבודתם הייתה לשווא ,והם הטילו ספק ביכולתם גל חורבות קידם את פני החופרים עם הגיעם לבית
לשחזר את תכניתו של המבנה שנפגע פגיעה חמורה4. הכנסת בעין נשוט .אבני הבנייה היו זרוקות בערבוביה
בערמה שגובהה 1.5מטר ורוחבה כ־ 2מטר .לשם פינוי
היכן הפתח? הערמה גייס מעוז את חברי 'חוג הארכיאולוגיה לנוער'
תחילה חיפש מעוז אחר רמזים למיקומו של פתח ברמת הגולן שאותו הדריך .במשך שלושה ימים של
המבנה .בשלושת הקירות (המזרחי ,הצפוני והמערבי) עבודה מאומצת עמדו הנערות והנערים בשורה ארוכה
אשר השתמרו לגובה של כמה נדבכים לא נמצאה עדות והעבירו את האבנים הכבדות מיד ליד עד לפינוי
לקיומו של פתח .בחלקו הדרומי של בית הכנסת' ,אזור הערמה .ככל שהתקדמה העבודה – גדלה אכזבתם
של החופרים שנוכחו לגלות שתושבי הכפרים הסורים
שחזור החזית הדרומית
של בית הכנסת
4שם ,עמ' .75-74 3מעוז ,תשנ"ה ,עמ' .73