Page 93 - עידן האימפריות

‫הטיפוסים העיקריים של טביעות החותם על קנקנים ‪91‬‬

‫‪ .5‬טביעות אריה‬

‫הקנקנים שעל ידיותיהם או על דופנותיהם נמצאו טביעות אריה דומים מאוד‬

‫בצורתם לקנקני הוורדה‪ ,‬אולם איכות החומר שמהם יוצרו‪ ,‬כמו גם איכות הצריפה‬

‫שלהם‪ ,‬נמוכים יותר‪ .‬בחלק מהמקרים הידיות הן בעלות רכס והחומר שממנו הן‬

‫עשויות הוא צהבהב ומזכיר את ידיות הקנקנים מהתקופה הפרסית‪ ,‬שעליהן הוטבעו‬
‫טביעות 'יהוד'‪ .‬יש גם ידיות בעלות שני רכסים והחומר הוא חום‪-‬אדמדם‪ ,‬המזכיר‬

‫את ידיות הקנקנים משלהי תקופת הברזל‪ .‬קנקנים אלה‪ ,‬עם או בלי טביעות אריה‪,‬‬

‫לא נמצאו כלל בשכבות החורבן מסוף ימי הבית הראשון‪ ,‬וגם ברמת רחל‪ ,‬היכן‬

‫שנמצאו מרבית הידיות עם טביעות האריה‪ ,‬לא נמצאה אף ידית במילויים ששימשו‬

‫יסודות לחצר ולמבנים משלב הבנייה הראשון והשני‪ .‬ואולם בחפירות המחודשות‬

‫נמצאו ‪ 11‬ידיות מוטבעות בטביעת אריה במילוי ה ְמכסה את תעלות היסוד ואת הגן‬

‫במערב האתר‪ .‬מנתונים אלה עולה שהשימוש במערכת טביעות האריה החל לאחר‬
‫שלב הבנייה השני‪ ,‬כלומר לא לפני ראשית המאה הו' לפנה"ס‪ 76.‬חיזוק לתיארוך‬

‫זה ולמקומה של מערכת טביעות האריה בין טביעות הוורדה משלהי המאה הז'‬

‫ומראשית המאה הו' לבין מערכת טביעות 'יהוד' שהחלה לפעול בסוף המאה הו'‬
‫לפנה"ס‪ ,‬עולה גם מהמחקר הפטרוגרפי של הקנקנים‪ 77,‬מהמחקר הפלאומגנטי‪78,‬‬
‫וממחקר של סמל האריה‪ 79.‬המסקנה מכל אלה היא‪ ,‬שבניגוד לדעה שרווחה זמן‬

‫ארוך במחקר‪ ,‬ולפיה יש לתארך את טביעות האריה לשלהי המאה הו' ולראשית‬
‫המאה הה' לפנה"ס ולראות בהן עדות לשלב הראשון של השלטון הפרסי ביהודה‪80,‬‬

‫יש לקבוע למערכת הטביעות הזאת טווח זמן רחב יותר במהלך המאה הו'‬
‫לפנה"ס‪ 81.‬לתיארוך זה יש השלכות מרחיקות לכת על שחזור ההיסטוריה של יהודה‬

‫לאחר חורבן הבית הראשון‪ ,‬כפי שיובהר להלן‪.‬‬

‫טביעות אריה על ידיות של קנקנים מוכרות במחקר כבר יותר ממאה שנה‪ ,‬מאז‬
‫שנמצאה הטביעה הראשונה ביריחו‪ 82.‬רוב טביעות האריה שהתגלו ביהודה הן‬

‫פשוטות‪ ,‬איכות החותמות נראית נמוכה‪ ,‬וכך גם איכות הגילוף של דמות האריה‪.‬‬

‫בחותמות מתואר אריה בפרופיל‪ ,‬עומד‪ ,‬רוכן או פוסע או לימין או לשמאל‪ .‬רוב‬

‫החותמות עגולים או אליפטיים מעט‪ ,‬ורק אחד מהם רבוע עם פינות מעוגלות‪.‬‬

‫ראו גדות‪ ,‬תש"ע‪ ,‬עמ' ‪ .10-8‬על תופעה זו כבר עמד אהרוני‪ ,1962 ,‬עמ' ‪.34‬‬ ‫‪ 76‬‬
‫ראו על כך גרוס וגורן‪ ,‬תש"ע‪.‬‬ ‫‪ 77‬‬
‫‪ 78‬‬
‫על נושא זה ראו מילמן‪ ;2014 ,‬בן‪-‬יוסף ואחרים‪.2017 ,‬‬ ‫‪7 9‬‬
‫ראו על כך זאס‪ ,‬תש"ע; אורנן‪ ,‬תש"ע; ליפשיץ‪2011 ,‬ג‪ ,‬עמ' ‪.63-62‬‬ ‫‪8 0‬‬
‫ראו שטרן‪ ,‬תשל"ג‪ ,‬עמ' ‪ ,2001 ;212-209‬עמ' ‪ .541‬השוו לאריאל ושוהם‪ ,2000 ,‬עמ' ‪ ,141‬אולם‬
‫‪ 81‬‬
‫ראו כבר את טיעוניו של ויליאמסון‪ ,1988 ,‬עמ' ‪.64-60‬‬ ‫‪ 82‬‬
‫ראו ליפשיץ‪2011 ,‬ג‪ ,‬עמ' ‪ ;71-68‬ליפשיץ ואורנן‪ ,‬תש"ע‪.‬‬

‫ראו זלין וואצינגר‪ ,1913 ,‬עמ' ‪ ,159‬ולוח ‪.42n‬‬