Page 98 - עידן האימפריות

‫‪ 96‬פרק ד‬

‫טבלה ‪ :11‬הטיפוסים של טביעות האריה ומקומות הממצא העיקריים‬

‫רוגם יריחו שכם‬ ‫נבי גבעון עין‬ ‫רמת עיר‬
‫גנים‬ ‫סמואל גדי‬ ‫רחל דוד‬
‫‪1‬‬
‫‪1‬‬ ‫אריה רוכן ‪14‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪11‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪1‬‬ ‫אריה וגלגל חמה ‪9‬‬ ‫‪3‬א‬
‫‪7‬‬ ‫‪3‬ב‬
‫‪3‬‬ ‫אריה צועד לשמאל ‪2 10‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪111‬‬
‫‪1‬‬ ‫אריה צועד לשמאל ‪4‬‬ ‫‪5‬א‬
‫‪11‬‬
‫אריה סכמתי פונה ‪1 5‬‬ ‫‪5‬ב‬
‫לשמאל‬
‫‪6‬‬
‫אריה סכמתי פונה ‪4‬‬ ‫‪7‬‬
‫לימין‬
‫‪8‬‬
‫אריה סכמתי פונה ‪9 7‬‬
‫לימין‬

‫אריה צועד לימין ‪1‬‬

‫אריה רוכן — טביעה ‪4 4‬‬
‫מרובעת‬

‫‪14‬‬ ‫אריה עומד‬

‫מהנתונים שבטבלה רואים שכל הטיפוסים מיוצגים ברמת רחל‪ ,‬וברוב המקרים‬
‫ברוב גדול של פריטים‪ .‬ירושלים מיוצגת רק בחמישה טיפוסים מתוך העשרה‪,‬‬
‫ורק במקרה אחד (טיפוס ‪5‬ב)‪ ,‬נמצא בה רוב של מספר הפריטים מאותו הטיפוס‬
‫(תשעה פריטים מ‪ .)21-‬רק ארבעה טיפוסים נמצאו בנבי סמואל‪ ,‬ורק במקרה אחד‬
‫נמצא במקום רוב של פריטים מאותו טיפוס (טיפוס ‪5‬א‪ ,‬שבעה פריטים מתוך ‪.)11‬‬
‫בשני המקרים הללו‪ ,‬שבהם יש מספר גדול של ידיות מטיפוס אחד בירושלים ובנבי‬
‫סמואל‪ ,‬אלה טיפוסים שיש מהם פריטים רבים יחסית לאחרים‪ ,‬ורמת רחל מיוצגת‬
‫בהם בצורה בולטת (ארבע טביעות מטיפוס ‪5‬א ושבע טביעות מטיפוס ‪5‬ב)‪ .‬על רקע‬
‫זה‪ ,‬ועל רקע הריכוז הגדול של טביעות אריה ברמת רחל אפשר להניח‪ ,‬כאמור‪,‬‬
‫שאתר זה היה מרכז איסוף ראשי של קנקני האריה‪ ,‬ולצדו היו מרכזי ייצור קטנים‬
‫(כמו רוגם גנים)‪ ,‬ומרכזי מנהל משניים (כמו נבי סמואל)‪ .‬על שאלת מעמדה של‬
‫ירושלים בתקופה זו אין לדעתי תשובה ברורה‪ .‬אין לדעת אם הטיפוסים שהתגלו‬
‫בה הם טיפוסים קדומים או מאוחרים בקורפוס‪ ,‬או לקשר את הממצא לעדויות‬
‫אחרות שיאירו את תולדותיה של העיר לאחר שנת ‪ 586‬ולפני הקמת בית המקדש‬

‫השני בשלהי המאה הו' לפנה"ס‪96.‬‬

‫‪ 9 6‬על המשמעות ההיסטורית של מערכת טביעות האריה ראו בדיון שלהלן‪ ,‬בפרק ח‪ ,‬סעיף ‪.4‬‬