Page 96 - עידן האימפריות

‫‪ 94‬פרק ד‬

‫חמש מעין גדי‪ 88,‬חמש מתל א‪-‬נצבה‪ 89,‬שלוש מרוגם גנים‪ 90,‬שתיים מגבעון‪91,‬‬
‫ואחת בכל אחד משלושת האתרים הבאים‪ :‬יריחו‪ ,‬מוצה ושכם‪92.‬‬

‫מנתונים אלה עולה שהשפלה אינה מיוצגת כלל במערכת טביעות האריה‪,‬‬
‫והריכוז הוא רק באתרים בהר (בתוספת שולית של ידית אחת ביריחו וידית אחת‬
‫בשכם‪ ,‬הרחק מצפון לתחומי פחוות יהודה)‪ .‬רמת רחל היא המרכז של מערכת‬
‫טביעות האריה עם ‪ 54%‬מסך כל הממצא‪ .‬זהו ריכוז חסר תקדים של ידיות מוטבעות‬
‫במקום אחד בהשוואה לכל אחת מהתקופות ההיסטוריות שבהן התקיימו המערכות‬
‫השונות של טביעות על ידיות קנקנים‪ ,‬ויש להוסיף לכך את העובדה ש‪ 111-‬מתוך‬
‫‪ 129‬ידיות האריה (כ‪ 86%-‬מסך כל הממצא) נמצאו בשלושה אתרים‪ :‬רמת רחל‪ ,‬עיר‬
‫דוד ונבי סמואל‪ .‬כל האתרים האחרים שוליים מבחינת כמות הטביעות שהתגלתה‬
‫בהם‪ ,‬ובכל מקרה‪ ,‬באף אחד מהם לא התגלתה יותר מטביעה אחת מכל טיפוס‪.‬‬
‫מבחינת ההבנה של מערכת טביעות האריה‪ ,‬המשמעות היא שרמת רחל הייתה מרכז‬
‫האיסוף העיקרי או היחיד של מערכת זו‪ ,‬וירושלים ונבי סמואל היו מרכזי מנהל‬

‫משניים‪.‬‬
‫כל האתרים שהתגלו בהם טביעות אריה היו מיושבים בשלהי תקופת הברזל‪,‬‬
‫ונמצאו בהם גם טביעות ורדה‪ .‬לא כולם התקיימו גם בתקופה הפרסית‪ ,‬ובחבל‬
‫בנימין בעיקר ניכרת ירידה גדולה בתקופה זו‪ ,‬עם היעלמות כמעט מוחלטת של‬
‫האזור מבחינת ממצא טביעות 'יהוד'‪ .‬בנתונים אלה יש חיזוק נוסף לקשר של‬
‫טביעות האריה לשלהי תקופת הברזל ולשינוי שחל בין מערכת טביעות האריה‬
‫מהמאה הו' לפנה"ס למערכת טביעות 'יהוד' שהחלה להתקיים בשלהי מאה זו‪,‬‬
‫במעבר של יהודה לשלטון האימפריה הפרסית‪ .‬ועוד‪ ,‬השוואת תפוצת טביעות‬
‫האריה לתפוצת טביעות הוורדה מעידה על ירידה במעמדה של ירושלים (‪36%‬‬
‫מטביעות הוורדה לעומת ‪ 22.5%‬מטביעות האריה)‪ ,‬ועל עלייה גדולה במעמדה של‬
‫רמת רחל (‪ 20%‬מטביעות הוורדה לעומת ‪ 54%‬מטביעות האריה)‪ .‬השוואת נתוני‬
‫התפוצה של טביעות האריה לטיפוסים הקדומים של טביעות 'יהוד' מעידה על‬
‫המשכה של אותה המגמה‪ :‬ברמת רחל התגלו למעלה מ‪ 70%-‬מהטביעות‪ ,‬ירושלים‬

‫על ידיות האריה מעין גדי ראו שטרן‪2007 ,‬ד‪ ,‬עמ' ‪ ,253‬צילום ‪.5.6.3.1‬‬ ‫‪ 88‬‬
‫ראו מקקאון‪ ,1947 ,‬עמ' ‪ ,154‬ואיור ‪ .5 ,4 ,3 ,2 :35‬יש לשים לב לכך שמספרים ‪ 7-6 ,1‬אצל‬ ‫‪8 9‬‬
‫‪ 90‬‬
‫מקקאון אינם טביעות אריה‪ ,‬בניגוד להגדרתו של שטרן (‪ ,1971‬עמ' ‪.)7‬‬
‫הידית הראשונה מרוגם גנים שהוטבעה בטביעת אריה נמצאה בשנת ‪ 1983‬בידי גבריאל ברקאי‬ ‫‪ 91‬‬
‫(תשמ"ה‪ ,‬עמ' ‪ .)387‬שתי ידיות נוספות נמצאו בחפירות גרינברג וצינמון (‪ ,2006‬עמ' ‪ ,234‬איור‬ ‫‪ 92‬‬

‫‪.)D2 ,D1 ,3‬‬
‫שתי הידיות נושאות טביעות האריה נמצאו בברכת המים בגבעון‪ ,‬וראו פריצ'ארד‪ ,1961 ,‬עמ'‬

‫‪ ,20‬ואיור ‪.556 ,533 :46‬‬
‫יריחו‪ :‬זלין וואצינגר‪ ,1913 ,‬עמ' ‪ ,159‬ולוח ‪ ;n42‬מוצה‪ :‬שטרן‪ ,1971 ,‬עמ' ‪ ,8‬והערה ‪ ;15‬שכם‪:‬‬

‫קמפבל ורייט ‪ ,2002‬עמ' ‪ ,25‬איור ‪.14‬‬