Page 50 - הדרך לכט בנובמבר
P. 50
48פרק 2
צעד זה 2.גם הולנד לא חפצה לקחת חלק במשימת החקירה ,אולם לאחר שנבחרה
כאחת החברות בה היא פעלה בדרך הפוכה מזו של קנדה ושוודיה .כיוון שדעתה
לא הייתה מוחלטת ,היא העדיפה לשלוח נציג שתוכל לנווטו כרצונה במהלך
החקירה .האוסטרלים הפגינו רצון למלא תפקיד בפרשה ,אולם גם הם ,בדומה
להולנדים ,לא גיבשו עדיין את מדיניותם בשאלת ארץ ישראל ,ומינו נציג שחייב
היה להישמע להוראות שר החוץ שלו.
כצפוי ,נציגי ארבע מדינות אלה היו בעלות אוריינצטיה פרו-בריטית במינונים
שונים .אולם מאמציהם של הבריטים להרחיק את עצמם מהחקירה עיקרו
במשך הזמן כל נטייה לטובתם גם מדורשי שלומם ,ורביעייה זו התרחקה אט-
אט ממחויבות זו .גם היוגוסלבים והצ'כוסלובקים פעלו במנותק מברית המועצות.
בניגוד לכל ההערכות על השפעתם המשוערת של הסובייטים ,לאחרונים לא
הייתה יד בחקירה ובהחלטת הוועדה .היוגוסלבים פעלו כגוף עצמאי לגמרי ,וגם
הצ'כוסלובקים ,אשר מלכתחילה היו פחות כפופים לברית המועצות ,הפגינו
עצמאות.
מדינות אמריקה הלטינית ,כמו גם מדינות אסיה ,פעלו כצפוי .במושב
המיוחד הן השתוקקו לקבל תפקיד בוועדה ,ומשקיבלו את מבוקשן — הסתערו
על המלאכה ,כשהראשונות תומכות בציונים בהתלהבות והאחרונות מפגינות
את אהדתן לערבים .אולם גם בשני מחנות אלה ,שמשנתם בסוגיה הייתה סדורה
לפחות כמו ההוראות שקיבלו בבירותיהם ,נתגלעו בקיעים .ברור שלבסוף
חזקה על הנציגים מצוות שולחיהם ,אך מידת החופש שהפגינו במהלך החקירה
יכולה ללמד על הלך הרוחות בוועדה .הניתוק הלא צפוי של הנציגים מהשפעת
המעצמות ,והעצמאות המוחלטת שהייתה נחלתם של כמה מהנציגים ,טרפו את
כל ההערכות .גם משרדי החוץ ,שתכננו לנפק הוראות לנציגיהם בוועדה ,מצאו
עצמם לעיתים חסרי אונים .במצב שנוצר גברו תכונות האופי והתרשמותו הכנה
של הנציג על האינטרסים של ארצו ,וגם הדינמיקה שנוצרה בתוך הוועדה הייתה
לעיתים בעלת תפקיד מרכזי .כדי להבין ,אם כן ,איך הוכרעו הדברים ,יש להניח
מסד נתונים ביוגרפי לכל אחד מחברי הוועדה ,ונקודת המוצא שלו בתחילת
החקירה.
השוודים שיגרו לוועדה את מי שעתיד היה להיות היושב ראש — השופט
אמיל סנדסטרום ( — )Sandströmאיש קר מזג ועצור ,זהיר ,שקול ואיטי
בדיבורו ,שהילוכו המתון וגינוני הנימוס שיוו לו חזות מכובדת .נתונים אלה יחד
עם עבר מקצועי עשיר של שופט עליון בארצו ושופט בבית הדין הבין-לאומי
במצרים ,התאימו לדמות המתבקשת לעמוד בראשה של ועדה .נוסף על אלה היו
לסנדסטרום תכונות אישיות שסייעו לו בתפקידו :עצמאות מוחלטת במחשבתו
ANA A1838 852/19/1/1, Washington to FO, 24 May 1947; Tauber, Personal 2
Policy Making, pp. 13, 64
