Page 175 - מפאי בראשית העצמאות אבי בראלי
P. 175

‫השתקת 'הצעירים'‬

‫בני דור הביניים בהנהגת מפא"י הגיעו בעלייה הרביעית בתקופת היישוב והיו‬
‫בדרך כלל קשישים מן 'הצעירים' בכ‪ 15-10-‬שנים בלבד‪ .‬רק הקשר ההגירה יצר זיקה‬
‫מיוחדת דווקא בין אותו דור ביניים ובין הדור הקודם‪ .‬למעשה בגילם ניצבו אנשי‬
‫העלייה הרביעית בתווך‪ ,‬בין קודמיהם במערכת הפוליטית ובין הבאים אחריהם‪ ,‬ולכן‬
‫מתאים להם הכינוי 'דור ביניים'‪ .‬אבל קו ההפרדה בין בני 'דור בארץ' ובין קודמיהם‬
‫כולם‪ ,‬רובם מהגרים בני ‪ 40‬עד ‪ 65‬בעלי מבטא מזרח אירופי‪ ,‬טשטש את העובדה‬

                                         ‫הזאת ויצר לבני ‪ 50-40‬דימוי של 'זקנים'‪.‬‬
‫חלק חשוב וגדול אחר מהקבוצה הפוליטית של 'הזקנים'‪ ,‬אנשי העלייה החמישית‬
‫כמו פנחס ספיר ועמו רבים מאוד‪ ,‬היו אפילו קרובים בגילם ליריביהם 'הצעירים'‬
‫בהיותם פחות או יותר ילידי ראשית העשור השני של המאה העשרים או סוף העשור‬
‫הראשון‪ .‬כך לדוגמה פנחס ספיר היה קשיש ממשה דיין בשש שנים בלבד – הוא‬
‫נולד ב‪ 1909-‬ודיין ב‪ ,1915-‬אבל אין ספק שבתודעת הבריות הם נתפסו רחוקים זה‬
‫מזה בגילם‪ .‬בגילו היה ספיר קרוב יותר לדיין מאשר לאשכול‪ ,‬ואשכול היה דווקא‬
‫מצעירי העלייה השנייה )יליד ‪ .(1895‬לאמתו של דבר‪ ,‬עד כמה שהבחינה הדורית‬
‫מעניינת אותנו‪ ,‬המאבק התנהל בין שני דורות של 'בנים'‪ 74‬על כוח פוליטי שנבנה‬
‫בשליטת ה'אבות'‪ ,‬אנשי העלייה השנייה )ובמידה מסוימת גם אנשי העלייה‬

                                                                     ‫השלישית(‪.‬‬
‫השאיפות של 'הצעירים' איימו ישירות לסכל את השאיפות של בני דור הביניים‬
‫במפא"י‪ ,‬וכך הסתבכותם של 'הצעירים' במאבק דורי הבליטה מאוד את הצד הכוחני‬
‫והאישי של הסכסוך והאפילה על הצדדים האחרים‪ ,‬שהיו חשובים לא פחות ואולי‬
‫אף יותר‪ .‬זה פעל יותר נגד 'הצעירים'‪ ,‬מאחר שהתואר 'שאפתן' שמור בדרך כלל לצד‬
‫המבקש לעצמו כוח ופחות לצד הבולם‪ ,‬שנתפס 'מתגונן'‪ ,‬אם כי התבלטות הצד‬

           ‫הכוחני בסכסוך גם הזיקה למפא"י כולה‪ ,‬לרבות יריבי 'הצעירים' בתוכה‪.‬‬

‫ביילין‪ ,‬חיכוכים‪ ,‬עמ' ‪ ;39-3‬שפירא‪ ,‬עילית‪ ,‬עמ' ‪ .58‬שפירא מתייחס לקבוצה זו בעיקר לפי גילם‬
‫של ראשיה‪ ,‬שכאמור רובם נולדו בשלהי המאה התשע עשרה או בשנים הראשונות של המאה‬
‫העשרים‪ ,‬כמו אנשי העלייה השלישית; אבל הוא אינו מתייחס למועד עלייתם ואינו מזכיר את‬
‫העובדה שהכוח הפוליטי של אישים אלה‪ ,‬אחרי עלייתם המאוחרת ארצה מברית המועצות‪,‬‬
‫במחצית השנייה של שנות העשרים‪ ,‬קרי בזמן העלייה הרביעית‪ ,‬היה מבוסס על חברי מפלגה‬
‫צעירים יותר שעלו ארצה בעליות הרביעית והחמישית‪ ,‬ילידי שני העשורים הראשונים של המאה‬

                                                                                  ‫העשרים‪.‬‬
‫‪ 74‬ביילין‪ ,‬חיכוכים‪ ,‬עמ' ‪ .39-28‬יש להביא בחשבון גם את בני גילם של 'הצעירים' שעלו ארצה‬
‫)למשל אנשי הקיבוצים דברת ומעגן או כותב בולט ב'אשמורת'‪ ,‬אלחנן גפני(‪ .‬רבים מהם היו‬
‫קרובים יותר ל'צעירים' למרות פערי המוצא‪ .‬קווי מתאר אלו מחזקים את הטענה שהמחלוקת‬
‫הנדונה כאן נסבה גם על כוח פוליטי וגם על עקרונות פוליטיים מסוימים‪ ,‬ואילו אופיה הדורי‪-‬‬

                                            ‫חווייתי היה משמעותי פחות מכפי שביילין סבור‪.‬‬

                                     ‫]‪[167‬‬
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180